Legislator Case Law & Legislation
4-13-6055/8 AI generated

Court dismisses arrest order for unpaid traffic fines after defendant pays partial amount before ruling.

Case Number 4-13-6055/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court rejected the Police and Border Guard Board's request to replace unpaid traffic fines with arrest. Although the defendant initially claimed inability to pay and requested a hearing adjournment, he subsequently paid 268.43 euros on the day of the hearing. The court applied the relevant procedural statute which mandates dismissing the arrest application if the fine is paid before its enforcement.

Legislator headnote

AI generated

VTMS § 211 lg 1; VTMS § 211 lg 3: If a defendant pays the fine before the order for its replacement with arrest is made, the court must dismiss the applicant's request for such replacement.

Keywords

AI generated
enforcement of fines arrest order dismissal traffic violation penalties procedural statute application partial payment effect

Cited Legislation

AI generated
VTMS § 201 lg 1
VTMS § 211 lg 1
VTMS § 211 lg 3
VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-13-6055

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 11.12.2013, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number 4-13-6055

Kohtunik Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Tõlk Tatjana Šibajeva

Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Albert Kruglov’ile väärteoasjas nr: 2590,10,002356 määratud rahatrahvide asendamiseks arestiga

Asja läbivaatamise kuupäev 27.11.2013 ja 11.12.2013

Resolutsioon

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri (registrikood 70008747 Rahu 38, 41588 Jõhvi) taotlus 13.09.2013 ALBERT KRUGLOV’ile (isikukood 36204185218, elukoht xxxx, töötab xxxx) Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanema Margo Kuke otsusega 18.05.2010 väärteoasjas nr: 2590,10,002356 Liiklusseaduse § 741 lg 1 alusel määratud rahatrahvi 40 trahviühiku ulatuses, s.o 2400 krooni (153,39 eurot), Liiklusseaduse § 7433 alusel määratud rahatrahvi 20 trahviühiku ulatuses, s.o 1200 krooni (76,69 eurot) ja Liiklusseaduse § 7435 lg 1 alusel määratud rahatrahvi 10 trahviühiku ulatuses, s.o 600 krooni (38,38 eurot) asendamiseks arestiga.

Määruse ärakiri saata teadmiseks Albert Kruglov’ile, Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ja Rakvere kohtutäiturile Kersti Vilbo’le.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 13.09.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega Albert Kruglovile väärteoasjas nr: 2590,10,002356 määratud rahatrahvide asendamiseks arestiga. Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanema Margo Kuke otsusega 18.05.2010 väärteoasjas nr: 2590,10,002356 määrati Albert Kruglovile Liiklusseaduse § 741 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 40 trahviühiku ulatuses, s.o 2400 krooni (153,39 eurot), Liiklusseaduse § 7433 alusel määrati karistuseks rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o 1200 krooni (76,69 eurot) ja Liiklusseaduse § 7435 lg 1 alusel määrati karistuseks rahatrahv 10 trahviühiku ulatuses, s.o 600 krooni (38,38 eurot). Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 08.06.2010. Kuna Albert Kruglov ei tasunud rahatrahve õigeaegselt vabatahtlikult, alustas Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo tema suhtes väärteoasjas nr: 2590,10,002356 täitemenetluse nr 163/2010/1768 02.11.2010. Täitmisteade on võlgnikule edastatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 01.12.2010. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuulub 1976.a sõiduk. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Täitemenetluse käigus isikult raha saada ei ole õnnestunud. 03.05.2013 teatas kohtutäitur Kersti Vilbo kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvide täitmise võimatusest.

Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur juhindus kohtule avalduse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Võlgnik Albert Kruglov kinnitas kohtuistungil 27.11.2013, et tal on rahatrahvid tasumata ning ka käesoleval ajal puuduvad tal rahalised vahendid nende tasumiseks. Albert Kruglovi väitel on tal xxxx saada 5000 eurot ja seda raha ootab ta juba 2 kuud. Arvestades eeltoodut, soovis Albert Kruglov, et kohus lükkaks kohtuistungi edasi, et ta saaks rahatrahvid tasuda. Kohus määras uueks kohtuistungi toimumise ajaks 11.12.2013 kell 09.30.

Ida prefektuur teatas kohtule 11.12.2013, et väärteoasja nr: 2590,10,002356 raames on 11.12.2013 laekunud 268,43 eurot.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus 13.09.2013 Albert Kruglovile Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanema Margo Kuke otsusega 18.05.2010 väärteoasjas nr: 2590,10,002356 Liiklusseaduse § 741 lg 1 alusel määratud rahatrahvi 40 trahviühiku ulatuses, s.o 2400 krooni (153,39 eurot), Liiklusseaduse § 7433 alusel määratud rahatrahvi 20 trahviühiku ulatuses, s.o 1200 krooni (76,69 eurot) ja Liiklusseaduse § 7435 lg 1 alusel määratud rahatrahvi 10 trahviühiku ulatuses, s.o 600 krooni (38,38 eurot) asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, sest määratud rahatrahvid on enne asendusaresti kohaldamist tasutud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik