3-13-2330/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 10.12.2013, Tallinn Haldusasja number 3-13-2330 Haldusasi A.P. kaebus Eesti Advokatuuri Aukohtu 13.09.2012 protokollile nr 15-4. Menetlusosalised Kaebaja — A.P. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon

1. Tagastada kaebus selle esitajale.

2. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada käesoleva kohtumääruse jõustumise järgselt A.P. kaebuselt tasutud 15-eurone riigilõiv, kandes 15 eurot A.P. arvelduskontole nr xxxxxxxxx.

3. Määruse ärakiri edastada kaebajale ning ühes riigilõivu tasumise maksekorralduse koopiaga Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

1. A.P. esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse Eesti Advokatuuri Aukohtu 13.09.2012 protokollis nr 15-

4 sisalduva otsuse tühistamiseks.

2. Kohus jättis kaebuse 14.11.2013 määrusega käiguta (tl 12–14), paludes kaebajal põhistada kaebeõiguse olemasolu, esitada ning tõendada kaebuse faktiline põhjendus, märkida, millal sai kaebaja kaevatavast protokollilisest otsusest teada või millal see talle kätte toimetati, ja määratleda, millises vormis ta asja arutamist soovib. Käiguta jätmise määruse toimetas kohus kaebajale avaliku e-toimiku (AET) infosüsteemi kaudu kätte 15.11.2013 (tl 16). Arvestades, et kohus andis kaebusest puuduste kõrvaldamiseks 15-päevase tähtaja, tulnuks puudused kaebusest kõrvaldada määruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates hiljemalt puhkepäevale langevale 15-ndale päevale järgneval esimesel tööpäeval, s.o 02.12.2013. Kaebaja kohtu 15.11.2013 määruses viidatud puudusi kõrvaldanud ei ole, sh ei ole märkinud kaebuse faktilisi asjaolusid. HKMS § 121 lg 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS § 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Et kaebaja kohtu poolt viidatud puudusi kõrvaldanud ei ole, eelkõige ei ole aga märkinud kaebuse faktilisi asjaolusid, on kaebus esitatud selle menetlemist takistavate puudustega ning ei vasta HKMS §-des 38–39 sätestatud nõuetele.

3. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus A.P.le tema kaebuse vastavalt HKMS § 121 lg 1 punktile 2. Vastavast tagajärjest oli kaebajat 15.11.2013 määruses ka hoiatatud (tl 12, 13–14).

4. HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras uuesti halduskohtu poole pöörduda.

5. HKMS § 104 lg 5 punkti 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv kaebuse tagastamise korral, välja arvatud juhul, kui tagastamine toimub HKMS § 121 lõike 2 alusel. Maksekorraldusest nähtuvalt (tl 11) on kaebuselt 11.11.2013 tasutud riigilõivu summas 15 eurot. Riigilõiv on tasutud A.P. arvelduskontolt nr xxxxxxxxxx Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072673, selgituseks on märgitud kaebus Tallinna Halduskohtusse. Kohus on riigilõivu laekumist kontrollinud (tl 11). Kuna kohus tagastab kaebuse HKMS § 121 lg 1 punkti 2 alusel, tuleb tasutud riigilõiv selle tasujale tagastada. Riigilõiv tuleb käesoleva kohtumääruse jõustumise järgselt kanda A.P. arvelduskontole nr xxxxxxxxxx (AS Swedbank).

/allkirjastatud digitaalselt/

Aili Maasik Kohtunik