1-13-10851/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

11. detsembril 2013.a. Tallinnas

Harju Maakohus koosseisus

kohtunik

Margot Mikler

sekretär

Moonika Rubizova ja tõlgi Katrin – Jana Vaab juuresolekul

prokuröri abi

Paul Pikma osavõtul

arutas kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja T.E Ik XXX, EV kodanik, kesk-eriharidusega, emakeel – vene keel, töötab XXXOÜ, elukoht: XXX, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokaristused kustunud, tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 424 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus

tuvastas

T.E süüdistatakse selles, et tema juhtis 07.06.2013.a. kella 03:51 ajal Harjumaal Tallinnas mööda Pärnu mnt-d Narva mnt suunas mootorsõidukit Honda Accord registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (narkojoove), millega rikkus liiklusseaduse §

69 lg 1 nõudeid - juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund liiklusseaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani T.E toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Paul Pikma, süüdistatav T.E ja tema kaitsja Gennadi Kull käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et T.E-le taotleb prokuröri abi kohtus KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalise karistuse 120 päevamäära (päevamäär 3,20 eurot) ulatuses, s.o. 384 eurot. KarS § 68 lg 1 korras arvata karistusaja hulka 1 päev eelvangistust, s.o. 07.06.2013.a., mis vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale, seega kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 117 päevamäära rahalist karistust ehk 374,40 eurot. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3-ks kuuks. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on Kriminaalasi nr.

1-13-10851

kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub T.E temale KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315, KarS § 50 lg 1 p 1 kohus:

o t s u s t a s

Süüdi tunnistada T.E KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahalise karistuse

120 päevamäära (päevamäär 3,20 eurot) ulatuses, s.o 384 eurot. KarS § 68 lg 1 korras arvata karistusaja hulka 1 päev eelvangistust, s.o. 07.06.2013.a., mis vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale, seega kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 117 päevamäära rahalist karistust ehk 374,40 eurot. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „T.E, 1-13-10851, rahaline karistus“. Tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena ära võtta T.E-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3-ks kuuks. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 sätetele on T.E kohustatud viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista T.E-lt 480 eurot sundraha, ekspertiisitasu 191 eurot ja kaitsjatasu

72 eurot riigi tuludesse. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler

Kohtunik