4-13-7984/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Rahatrahvi asendamine arestiga

Määruse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja

10. detsember 2013 Väärteoasi (number ja menetlus) nr 4-13-7984 ises menetluses nr 284012001913) (kohtuväl sissenõudja avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks Lahend väärteomenetluses

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 02.07.2012 otsus S.B karistamises Alkoholiseadus § 67 lg 1 ja

Tubakaseadus § 46 järgi

alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, s. o 80 eurot Menetlus kohtus sissenõudja avalduse lahendamine täitemenetluses Määruse tegija kohtunik Silvi Maiste Sissenõudja Politseija Piirivalveameti prefektuur Viljandi Lõuna politseijaoskond Süüdlane S.B (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxx xx-x xxxxxxxxxx) Kohtutäitur Rita Lohu

Resolutsioon Rahuldada avaldus asenduskaristuse määramiseks.

Asendada S.B-le 02.07.2012 KarS § 72 lg 2 alusel Lõuna prefektuuri otsusega mõistetud tasumata rahatrahv 20 , s.o 80 eurot arestiga 2 (kaks) va. trahviühikut päe

S.B on kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Lõuna prefektuuri Korrakaitsebüroo arestimaja Viljandi kambrisse (asukoht Lõuna Politseiprefektuuri Viljandi politseiosakond, Viljandi linn Pargi tn 1) hiljemalt 16. detsembril 2013.

Saata opia määruse ko Lõuna prefektuuri Viljandi politseijaoskonnale, kohtutäiturile ja süüdlasele S.B-le.

Selgitused kohtumäärusele

Selgitada, et kohtumäärust võib vaidlustada 10 ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega - Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti 25.11.2013 avalduse Lõuna prefektuuri järgi on S.B-le

02.07.2012 otsusega mõistetud rahatrahv 20 trahviühikut s.o. 80 eurot.

Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 18.07.2012. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi ära vabatahtlikult, alustati tema suhtes 16.10.2012 täitemenetlus. Kohtutäitur Rita Lohu on teavitanud sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Käesoleva ajani pole võlgnikult laekunud ühtegi makset.

Politseija Piirivalveamet on esitanud kohtule esildise, et nimetatud rahatrahv on tasumata ja palub see asendada arestiga Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 p 1 alusel.

Kohtuistungil 10. detsembril 2013 seletas S.B, et rahatrahv on maksmata, tal puuduvad võimalused trahvi tasumiseks ja ta on nõus minema kandma aresti. Käi tööl b xxxxxxxxx xx x

- s mitteametlikult saab

ja esmaspäeva hommikul karistust kandma minna.

Kohtu põhjendused Täitemenetluse seadustiku § 201 ui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei lg 1 kohaselt k tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusse - adustiku § s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 sissenõudja avalduse V™S lg 1 kohaselt teeb maakohus

alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 11 kohaselt

rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Kohtusse kutsutakse süüdlase taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära tema arvamus.

KarS § 72 ui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab lg 1 kohaselt k

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 1 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

Avaldaja on sissenõudjana usaldusväärselt esitanud kohtule asjaolud, et süüdlane ei ole tähtaegselt rahatrahvi tasunud Esinevad TMS § s 201 sätestatud asjaolud. Täitemenetluses on . -

osutunud rahatrahvi täitmine võimatuks. See näht täitemenetlusest ja süüdlase enda kohtus ub avaldatust.

Süüdlasel tasumata rahatrahv 80 eurot, s.o 20 trahviühikut

, mis tuleb juhindudes V™S 201 -st lg

1 ja

72 alusel asendada asenduskaristusena arestiga 2

KarS § päeva.

Määruse edastamine ja vaidlustamine VTMS § 211 lõigetes 1 ja 3 nimetatud määruse koopia saadab kohus sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele VTMS § 211 lg 3). (

Määruskaebuse esitamise õigus on kohtumenetluse pooltel ja menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve (VTMS § 190). Määruskaebus esitatakse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule (VTMS § 192 lg 1).

Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest (VTMS § 193 lg 1).

Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (VTMS § 193 lg 2).

Silvi Maiste

Kohtunik