Legislator Case Law & Legislation
1-13-11135/6 AI generated

1-13-11135/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-13-11135/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-11135 (kriminaalasi nr 13240104572) Kohtunik Kohtuistungi sekretär Prokurör Varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1 korral. Tõkend: – elukohast lahkumise keeld alates 08.11.2013. vandeadvokaat

Legislator headnote

AI generated

1-13-11135/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 213 lg 1 KarS § järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. detsember 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-11135 (kriminaalasi nr 13240104572) Kohtunik Kohtuistungi sekretär Prokurör

Kristel Vedro Raili Raja Enn Pustak

Kriminaalasi M.U

213 lg 1

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Kaitsja

M.U

(isikukood xxx) EV kodakondsus, elukoht xxxx, xxxx põhiharidus,

Varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1 korral. Tõkend: – elukohast lahkumise keeld alates 08.11.2013. vandeadvokaat

Eduard Bulattšik

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada M.U

213 lg 1 KarS § järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

Tõkend elukohast lahkumise keeld M.U ´e suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja alguseks lugeda 10.12.2013

TSIVIILHAGI A F xxxx. tsiviilhagi 236.38 €, a/a

M.U on kohustatud tasuma A F tsiviilhagi summas 236.38 eurot, A F xxxx arveldusarvele xxxx arvates. viieteistkümne päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest

A puuduvad. SITÕENDID

MENETLUSKULUD.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista M.U-lt menetluskuluna sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista (ükssada M.U-lt menetluskuluna 115,20

viisteist eurot, 20 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaat Edua olt osutatud rd Bulattšik po õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada M.U tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 595,20 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates jaanuarist 2014 49,60 eurot kuni

.a igakuiselt vähemalt kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

M.U tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole

SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates p

äevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

M.U süüdistatakse selles, et tema saades 13.10.2013 oma kasutusse A F xxxx pangakaardi ja selle PIN koodi, et tuua kauplusest alkoholi ja sööki, otsustas talle usaldatud kaardiga võtta samal päeval arahaautomaadist kell 19:50 sularaha 200 € ning xxxx asuvast sul kell 19:52 täiendavalt 20 € sularaha. Samuti tasus xxxx asuvas Grossi Toidukaupade kassas sooritatud ostude eest summas 16.38 € võõra pangakaardiga kella 19:06 ajal.

Seega M.U , sekkudes varalise kasu saamise eesmärgil andmetöötlusprotsessi andmete ebaseadusliku sisestamise teel, pani toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.U

7 (seitse) kuud vangistust. mõistetavaks karituseks

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. M.U Kokkuleppe

arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.U on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. M.U tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista

213 lg 1 talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus peab põhjendatuks välja mõista M.Ult menetluskulud ositi tema raske majandusliku olukorra tõttu.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik