4-13-7343/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-13-7343

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

10. detsembril 2013, Narva kohtumaja Toimiku number 4-13-7343 (2330,10,005436) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga D.Z-i suhtes Istungil osalenud isikud võlgnik: (ik xxx, elukoht xxx) D.Z

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 29.11.2013 Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 05.11.2013 taotlus asendada D.Z-ile määratud rahatrahv arestiga.

Asendada D.Z-ile Ida Prefektuuri korrak Narva litseijaskonna aitsebüroo po patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Jüri Teslenko 02 üld .07.2010 menetluse otsusega

väärteoasjas nr 2330,10,005436 määratud rahatrahv trahviühikut, s.o

( viis) eurot 87 senti, 4 (nelja

üheksakümmend ) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele prefektuurile.

Kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus KarS § 69 lg 6 kohaselt politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Antud määruse ärakirjad edastada kohtutäitur Andr ning Politseija ei Krekile, D.Z-ile

4-13-7343

2(3) Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Ida Prefektuuri kor Narva politseijaskonna patrullteenistuse rakaitsebüroo

vanemväärteomenetleja Jüri T üld otsusega väärteoasjas eslenko 02.07.2010 menetluse nr

2330,10,005436 karistati D.Z narkootilitse-ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 15´1 järgi trahviühiku

rahatrahviga 25 t, s.o 1500 krooni ehk 95,87 eurot. Kohtuv se menetleja otsu .2010. äli s jõustus 20.07

05.11.2013 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga Esitatud taotlu kohaselt ei ole D.Z tasunud rahatrahvi . se

õigeaegselt vabatahtlikult. htutäitur And antud väärteoasjas Ko rei Krek alustas 29.11.2010 täitemenetluse, mille käigus isikult raha saada ei ole õnnestunud. .2013 teatas kohtutäitur 25.07

Andrei Krek kohtuvälis täitmise võimatus ele menetleja eelnimetatud rahatrahvi le est. Seega tasumata summa on 95,87 eurot.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil D.Z seletas, et tal puuduvad rahalised vahendid määratud trahvi tasumiseks. Ta

on nõus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus, ning kuula selgitused, leiab, et Politseivaadanud läbi esitatud taotluse nud ära süüdlase

ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §

72 sätestatule -s kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

4-13-7343

3(3) Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus D.Z-ile võlgnikule

määratud on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul rahatrahvi asendamiseks puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

Kohus on seisukohal, et D.Z-ile Ida Prefektuuri 02.07.2010 otsusega määratud rahatrahv 25 trah

-le 72. Rahatrahvi viühikut tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS § kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks päev a. Kuna D.Z

on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile kaks tundi üldkasulikku tööd, siis teostada 4 tundi üldkasulikku tuleb D.Z tööd. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik