1-13-9966/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generateddetsember 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-13-9966 (132401047 ) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär E.V . süüdi tunnistada KarS § järgi Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
Legislator headnote
AI generated1-13-9966/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ´ lisakaristusena ära mootorsõiduki E.V Ilt juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
09. detsember 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-13-9966 (132401047 ) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär
Ingrid Koddo Kriminaalasi
E.V
süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kristiina Erte prokurör Süüdistatav
Kaitsja
Istungi toimumise aeg
E.V , isikukood XXX, EV kodakondsus, keskharidus, xxx karistatud:
- 28.02.2013 Viru Maakohtu otsusega mõisteti KarS §
424 järgi rahaline karistus 495 eurot. Tõkendit ei kohaldatud.
Advokaat
Nikolai Rõžov
09.12.2013
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus §
O T S U S T A S:
E.V . süüdi tunnistada KarS § järgi Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
Lähtudes KarS § 7 jätta vangist
3 lg 1,3 us tingimisi E.V suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui E.V katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajak rata 3 (kolm) aastat. s mää Katseaja algus 09.12.2013. –
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ´ lisakaristusena ära mootorsõiduki E.V Ilt juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.
Lisakaristus hakkab kehtima alates kohtuotsuse jõustumisest.
Liiklusseaduse § 127 alusel ) tööpäeva jooksul alates E.V on kohustatud 5 (viie käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Välja mõista ´ E.V i riigituludesse kriminaalmenetluskulud: lt
480 eurot sundraha,
144 eurot kaitsjatasu , eeluurimisel osutatud õigusabi eest 0,45 eurot toimiku koopia maksumus.
Seoses E.V loobusega kaitsja osalemisest kohtuistungil, jätta kaitsjatasu summas 24 eurot riigi kanda.
Menetluskulud
tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr
333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber
2800049900 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtu tuvastatud asjaolud
E.V on antud kohtu alla ja tema, xxx paiku juhtis xxx, xxx mnt süüdistatakse selles, et
xxx xxx maja juures mootorsõidukit ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger
Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDM-0070 alkoholi sisaldus 1,25 mg/l +/- 0,12 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 1,13 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.
Oma tegevusega pani E.V toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar KarS § järgi istad E.V a
2 kuulise vangistusega. Lisakarisutsena võtta ära juhtimisõigus 5 kuuks.
KarS § 7 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui E.V ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja k tava riminaalasja menetle
misel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
Kohus leiab, et E.V
424 j
tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku E.V kanda. lud tuleb jätta
Kohtunik Larissa Prokopenko