Legislator Case Law & Legislation
1-13-10163/7 AI generated

1-13-10163/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-13-10163/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-13-10163 (12240102110) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Sekretär Ingrid Koddo Kriminaalasi Tõkend – – elukohast lahkumise keeld alates 17.09.2012 kehtetu; oli kinni peetud 16-

Legislator headnote

AI generated

1-13-10163/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.09.2012 – 17.09.2012, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. detsember 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-13-10163 (12240102110) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Sekretär Ingrid Koddo Kriminaalasi

A.Z

süüdistuses KarS § 121, § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kristiina Erte prokuröri abi Süüdistatav

Istungi toimumise aeg A.Z isikukood XXX, EV kodakondsus, keskeriharidus, elukoht xxx

Tõkend – – elukohast lahkumise keeld alates 17.09.2012 kehtetu; oli kinni peetud 16-

17.09.2012 s.o. 2 päeva.

09.12.2013

RESOLUTSIOON Juhindudes Kr 249, kohus MS §

O T S U S T A S:

A.Z . süüdi tunnistada KarS § järgi Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

A.Z süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel

6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.09.2012 – 17.09.2012, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Lähtudes KarS § 7 jätta vangist

3 lg 1,3 us tingimisi A.Z-i suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui A.Z katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajak rata 3 (kolm) aastat. s mää Katseaja algus 09.12.2013. –

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ´ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki A.Z

juhtimisõigus üheks

1 ( ) aastaks.

Lisakaristus hakkab kehtima alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel ) tööpäe A.Z on kohustatud 5 (viie va jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista ´ilt A.Z riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

480 eurot sundraha, 146,40 eurot kaitsjatasu,

61 eurot ekspertiisikulu, 0,45 eurot toimiku koopia maksumus.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr

333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049900 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul osade kaupa arvates kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

A.Z on antud kohtu alla ja tema, tema, xxx ajal xxx xxx xxx xxx

süüdistatakse selles, et

lõi õllekannuga F e vastu nägu, millega põhjustas kannatanule lühiajalise xxx Sxxx tervisekahjustuse, nimelt näo hulgihaavad. Oma tegevusega pani A.Z toime teise inimese löömise ja tervise kahjustamise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks süüdistatakse A.Z-i selles, et tema, l mootorsõidukit . märgiga xxx-xxx-xxxxxxx

xxx ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000, seeria nr 80-005392 alkoholi sisaldus 0,99 mg/l +/- 0,09 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 0,90 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani A.Z toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar KarS § 121 järgi 3 kuulise vangistuse ning § järgi istad A.Z-i a

kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg –

1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.09.2012 17.09.2012, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Lisakaris

1 aastaks. utsena võtta ära juhtimisõigus KarS § 7 l määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui

3 aluse A.Z ei pane 3 olme)

(k aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et A.Z

424 j

tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 ja § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku A.Z kanda. lud tuleb jätta

Kohtunik Larissa Prokopenko