Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-8305/2 AI generated

4-13-8305/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-13-8305/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

07.12.2013 kella 21.52 ajal Tallinnas Sõpruse puiestee 179/181 juures juhtis mootorsõidukit BMW 780 reg nr XXXomamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, kui juhtimisõigus oli karistusena ära võetud alates 11.11.2013 kuni 10.03.2014.a., pannes seega toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

Legislator headnote

AI generated

4-13-8305/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 07.12.2013 kella 21.52 ajal Tallinnas Sõpruse puiestee 179/181 juures juhtis mootorsõidukit BMW 780 reg nr XXXomamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, kui juhtimisõigus oli karistusena ära võetud alates 11.11.2013 kuni 10.03.2014.a., pannes seega toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance authorization to sue unauthorized absence communication with defense counsel proper reasons for non-use lack of entitlement
AI generated
1-07-11596\2
12.03.2004.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 1 aasta vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks; 2) 29.03.2007.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 13 000 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks. väärteomenetluse korras karistatud 2-l (kahel) korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Hint (määratud) RESOLUTSIOON
4-13-6811/4
16.10.2013 kella 02.50 ajal Pärnu mnt 232/14 juures juhtis mootorsõidukit Mitsubishi Colt reg nr XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, pannes seega toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.
4-08-8373\1
23.08.2008 koostati väärteoprotokoll nr AB 1085660, mille kohaselt A.
1-15-8152/5
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 03.10.2015.a.
4-06-4054\3
J. J. LS §-de 741 lg 2 ja KarS § 276 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel arest kakskümmend kaks (22) päeva. VTMS § 209 lg 1 alusel lugeda aresti kandmise alguseks J. J. 05. november 2006.a. kell 09.30. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuasja number

4-13-8305

Otsuse kuupäev

09. detsember 2013.a

Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi K.O

(isikukood XXX, eluk XXX) väärteoasja liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi

Asja läbivaatamise kuupäev

09. detsember 2013.a

Istungil osalenud isikud Põhja Prefektuuri liiklusmenetlustalituse ametnik

Hannes Küünarpuu, menetlusalune isik K.O

Resolutsioon

Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada süüdi järgi ja mõista karistuseks

K.O LS § 201 lg 2 arest

7 (seitse) päeva.

2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 07.12.2013.a. kell 22.15

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 07.12.2013 koostati väärteoprotokoll nr AB 1392330, mille kohaselt K.O

07.12.2013 kella 21.52 ajal Tallinnas Sõpruse puiestee 179/181 juures juhtis mootorsõidukit BMW 780 reg nr XXXomamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, kui juhtimisõigus oli karistusena ära võetud alates 11.11.2013 kuni 10.03.2014.a., pannes seega toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

2. Kohtuväline menetleja leiab, et K.O süü on tõendatud. Tal puudub juhtimisõigus. Varasemad korduvad karistused ei ole teda mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Käesoleva väärteo eest tuleks karistada arestiga 15 päeva.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta ei olnud teadlik lisakaristusest. Ta ei ole otsust kätte saanud. Teda peatati kaks korda patrulli poolt ning lubati edasi sõita. Eelmise väärteoprotokolli koostamisel temale öeldi, et otsuse saab kätte 1 kuu möödumisel. Ta ei läinud otsusele järele, kuna ta viibis arestimajas ja tal sündis laps. Kaitsjat ei soovi.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine K.O poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud LS § 201 lg 2 järgi. Väärtegu on tõendatud: 17.10.2013 otsus väärteoasjas nr 2317,13,007898, menetlusaluse isiku ja tunnistaja X ütlused.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. K.O on varasemalt korduvalt karistatud erinevate väärtegude toimepanemise eest rahatrahvidega ja arestiga.

Rahatrahvid on valdavalt tasumata. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik