1-12-11076/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-12-11076

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. detsember 2013.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number

1-12-11076 (10250100119) Kohtukoosseis

Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär

Kadi Neeme Kriminaalasi

Viljar Ninn süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1,2, § 203, §

199 lg 2 p 4, § 121 järgi kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokurör

Merry Tiitus Süüdistatav Viljar Ninn

Eluvõi asukoht ja aadress:

Isikukood või sünniaeg: 38706094218 Kodakondsus:

Haridus:

Emakeel:

Töökoht või õppeasutus: Karistatus: kriminaalkorras karistatud 3- l korral: 1) Pärnu Maakohtu 26.08.2004 otsusega KarS § 199 lg

2 p 4, § 200 lg 2 p 4,7, § 209 lg 2 p 1 alusel 3a 3k vangistusega 2a katseajaga; 2) Pärnu Maakohtu 22.06.2006 otsusega KarS § 199 lg

2 p 4,7, § 200 lg 2 p 4,7, § 214 lg 2 p 1 alusel 5a 9k vangistusega; 3) Pärnu Maakohtu 29.03.2010 otsusega KarS § 263 p

1 alusel rahalise karistusega 150 päevamäära, so 7500 krooni (e 476,34€). Tõkend:

19.07.2010 peeti kahtlustatavana kinni, 21.07.2010 vabastati /tl 158- 159/16.11.2010 vahistati ning 03.03.2011 isik vabastati, tema suhtes kohaldati tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 169-170/

Kaitsja Ants Nõmmik RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, §

313 alusel kohus otsustas:

1-12-11076

Süüdi tunnistada Viljar Ninn KarS § 201 lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend päevamäära (päevamääraga 3.20 eurot).

Süüdi tunnistada Viljar Ninn KarS § 203 järgi ning mõista karistuseks 250 (kakssada viiskümmend) päevamäära (päevamääraga 3.20 eurot).

Süüdi tunnistada Viljar Ninn KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks 100 (ükssada) päevamäära (päevamääraga 3.20 eurot).

Süüdi tunnistada Viljar Ninn KarS §121 järgi ning mõista karistuseks 100 (ükssada) päevamäära (päevamääraga 3.20 eurot).

KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat ning mõista liitkaristuseks rahaline karistus 350 (kolmsada viiskümmend) päevamäära.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 19.07-21.07.2010, s.o. 3

(kolm) päeva ja 16.11.2010- 03.03.2011, s.o. 3 (kolm) kuud 15 (viisteist) päeva karistusaja hulka ning lugeda kantud karistuseks rahaline karistus 36 päevamäära. Ärakandmata rahaliseks karistuseks on seega 314 (kolmsada neliteist) päevamäära summas 1004.80 eurot.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi võrdsetes osades kümne (10) kuu jooksul s.o 100.48 eurot.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Viljar Ninn`ilt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel käekirjaekspertiisi (akt nr 11E-DK0159) maksumus 282 €, põlevvedelikuekspertiisi (akt nr AP-748-10/2588) maksumus 386 €, DNA ekspertiisi (akt nr GE-0871-10/2587) maksumus 342 €, § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Ants Nõmmik`ule makstud tasu riigi õigusabi eest 316.18 €, KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale toimiku koopia tegemise kulu 0.45 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 480 €.

DNA ekspertiisi (akt nr 11E-GE0348) maksumus 2675.57 krooni (s.o 171 eurot) jätta riigi kanda, kuna kulu ei ole seotud Viljar Ninniga.

Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Ants Nõmmik`ule õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.h 20% käibemaksuga 297 €.

Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“.

Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbankis, viitenumber 4100064858. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, rahaline karistus“.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest.

1-12-11076

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid: KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel jätta OÜ x omandisse Volvo FH12 [xxxxx], mis on tagastatud Pärnu Maakohtu 27.10.2010. a määrusega OÜ- le x. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD plaat, millele on salvestatud x linnas x tn 2 asuva x välisuksele suunatud turvakaamera salvestus.

Rahuldada tsiviilhagid ja välja mõista Viljar Ninn`ilt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel kannatanu V O kasuks 12 738,86 eurot, milline summa kanda süüdistataval kannatanu V O a/a nr xxxxxxx Swedbankis ning kannatanu T S kasuks 213,59 eurot, milline summa kanda süüdistataval kannatanu T S a/a nr xxxxxxxxxxx.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas 10250100119 süüdistatakse Viljar Ninn´ i selles, et tema olles isik, kes on varem toime pannud varguse, mille eest Pärnu Maakohtu 22.06.2006. a otsusega karistati teda kriminaalkorras, olles seega KarS § 201 lg 2 p 1 nimetatud isik, olles alates x.x.xxxx OÜ x juhatuse liige, võõrandas x.x.xxxx.a. võlgnevuse katteks OÜ- le x, keda esindas I T, veoki Volvo FH12 [xxxxxx]. Selle kohta sõlmiti müügileping, kus müüjaks oli märgitud OÜ x (esindaja G P) ja ostjaks OÜ x (esindaja I T). Faktiliselt andis veoki OÜ x esindajale üle Viljar Ninn. Tegelikkuses kuulus veok Volvo FH12 sel ajal omandiõiguse alusel OÜ- le x, kes andis veoki x.x.xxxx sõlmitud rendilepingu alusel OÜ JL x valdusesse.

Seega Viljar Ninn, olles isik, keda varem on karistatud varguse eest, pööras valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult kolmanda isiku kasuks, suures ulatuses, pani sellega toime KarS § 201 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti Viljar Ninn x.x.xxxx. a kella x ajal süütas x vallas x külas x rannas x kinnistul V O kuuluva külmikpoolhaagise Schmitz [xxxxx], mille tulemusena sai poolhaagis tulekahjustusi. Süütamise tagajärjel tekkis kannatanul varaline kahju 199 296 krooni (so

12 737,34 eurot). Seega Viljar Ninn, võõra asja rikkumisega, kui sellega on tekitatud oluline kahju, pani toime KarS § 203 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-12-11076

x.x.xxxx. a kella x ajal võttis Viljar Ninn ebaseadusliku omastamise eesmärgil x linnas x tn

2 x kasiino ees seisnud T S kuuluva jalgratta Classic Discover väärtusega 3342 krooni (so 213,59 eurot).

Sellise tegevusega pani Viljar Ninn toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. x.x.xxxx. a kella x paiku lõi x linnas x tn x asuvas ühiselamu esimese korruse koridoris S F ühel korral sõrgkangiga vastu rindkere vasemat poolt, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuserindkere põrutuse.

Seega Viljar Ninn, teise inimese tervise kahjustamisega ja löömisega, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav Viljar Ninn jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus Viljar Ninn`ile rahalise karistust päevamääraga 3,20 eurot- KarS § 201 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistuse 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära, KarS § 203 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

250 (kakssada viiskümmend) päevamäära, KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 100 (ükssada) päevamäära, KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 100 (ükssada) päevamäära. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat ning mõista liitkaristuseks rahaline karistus 350 (kolmsada viiskümmend) päevamäära. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 19.07-21.07.2010, s.o. 3 päeva ja 16.11.2010- 03.03.2011, s.o. 3 kuud 15 päeva karistusaja hulka ning lugeda kantud karistuseks rahaline karistus 36 päevamäära. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Viljar Ninn KarS § 201 lg 2 p 1,2, § 203, § 199 lg 2 p 4, § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Välja mõista Viljar Ninn`ilt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel käekirjaekspertiisi (akt nr 11E-DK0159) maksumus 282 €, põlevvedelikuekspertiisi (akt nr AP-748-10/2588) maksumus 386 €, DNA ekspertiisi (akt nr GE-0871-10/2587) maksumus

342 €, § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Ants Nõmmik`ule makstud tasu riigi õigusabi eest 316.18 €, KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale toimiku koopia tegemise kulu

0.45 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 480 €. DNA ekspertiisi (akt nr 11E-GE0348) maksumus 2675.57 krooni (s.o 171 eurot) jätta riigi kanda, kuna kulu ei ole seotud Viljar Ninniga.

1-12-11076

Rahuldada tsiviilhagid ja välja mõista Viljar Ninn`ilt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel kannatanu V O kasuks 12 738,86 eurot ning kannatanu T S kasuks 213,59 eurot.

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel jätta OÜ x omandisse Volvo FH12 [xxxxx], mis on tagastatud Pärnu Maakohtu 27.10.2010. a määrusega OÜ- le x KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD plaat, millele on salvestatud x linnas x tn 2 asuva x Casino välisuksele suunatud turvakaamera salvestus.

Igor Pütsep kohtunik