1-12-8613/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-12-8613

KOHTUMÄÄRUS

09. detsembril 2013 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit Soesoo

erakorralise ettekande H.L-ile mõistetud ja ärakandmata vangistuse täitmisele pööramiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-12-8613 12.09.2012 tunnistati H.L süüdi KarS §

199 lg 2 p 4,7,8 j ) kuud vangistust. ärgi ning karistuseks mõisteti 6 (kuus KarS § 65 lg 2 alusel

suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 06.10.2009 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 (kuus) kuud vangistust võrra ning H.L-i liitkaristuseks mõisteti 1 (üks) aasta vangistust. H.L tunnistati süüdi KarS § 266 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõisteti H.L-i liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistus 07.09. 12.09.2012, s.o. 6 päev - a karistusaja hulka. H.L kuulub ärakandmisele 11 (üksteist) kuud ja 24 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendati H.L-ile stetud vangistus 708 (seitsmesaja kaheksa) tunni mõi üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrat . Üldkasuliku töö i 18 kuud tegemise ajaks allutati H.L Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda kohustati üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu xxxx määratud alalises elukohas ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ha vahetamiseks. , töö või õppimisko

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Ingrit

Soesoolt saabus kohtule 27.11.2013 erakorraline ettekanne H.L-ile mõistetud ja ärakandmata vangistuse täitmisele pööramiseks tegemata üldkasuliku töö tundide ul atuses,

sest süüdimõistetu H.L hoiab üldkasulikust tööst kõrvale. Esitatud erakorralisest ettekande , et 27.11.2013 seisuga on H.L sooritanud 459 tundi, tegemata on st nähtub

249 tundi. Viimati käis H.L ÜKT tunde sooritamas 29.09.2013.a. Süüdimõistetu pidi ajavahemikus 23.09.-

26.11.2013 ajakava kohaselt sooritama ÜKT tunde järgnevalt:

- septembris 2013 pidi tegema 36 tundi, sooritas 2 tundi;

-

oktoobris 2013 pidi tegema 42 tundi, ei sooritanud ühtegi tundi;

- novembr

is 2013 pidi tegema 56 tundi, ei sooritanud ühtegi tundi.

25.11.2013 võttis ametnik H.L-ilt novembri rikkumise kohta kirjaliku seletuse. Süüdimõistetu põhjendas novembris ÜKT tundide mittetegemist sellega, et tegi juhutöid (käis metsas tööl). Varasemaid rikkumisi põhjendas H.L sellega, et oli haige. Ametnikule arstitõendit antud perioodi kohta süüdimõistetu esitanud ei ole.

Esmakohtumine H.L-iga toimus 05.10.2012 ati , kus süüdimõistetule selgit

üldkasuliku töö olemust ja sell -kohustusi. ega kaasnevaid õigusi Süüdimõistetu allkirjastas ÜKT tegija õiguste H.L broneeriti algul üldkasulikku tööd tegema -kohustuste lehe.

S.K. Rakvere Hooldekodu juurde, kus ta sooritas 48 ÜKT tundi. Kuna süüdimõistetu kolis xxxx, suunas ametnik ta tunde tegema Haljala vallavalitsuse juurde. Antud asutuses sooritas isik 411 tundi. Süüdimõistetule on 2-l korral (08.10.2013 ja 25.11.2013) koostatud kirjalik hoiatus koos rikkumise fikseerimise aktiga, kuna isik hoidus kõrvale ÜKT sooritamisest. H.L-ile on korduvalt meelde tuletatud ÜKT st kõrvale hoidumise tagajärgi. Ametnik -

on süüdimõistetuga vestelnud alkoholi tarvitamisest ja selle negatiivsest mõjust elule ning seaduskuulekusest.

Kriminaalhooldusametnik Ingrit Soesoo htuistungil erakorralises ettekandes tehtud jäi ko

ettepaneku juurde, lisades, et H.L on probleeme alkoholiga. Selleks, et H.L

ÜKT tunde edasi teha saaks, peaks ta muuhulgas oma alkoholi probleemiga tegelema.

Süüdimõistetu võ H.L ttis kohtuistungil omaks, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. H.L ei nõustu minema vangistust kandma, lubades, et võtab ennast käsile ja teeb oma ÜKT tunnid järelejäänud aja jooksul ära. H.L tunnistas oma alkoholi probleemi, lubades minna psühhiaatri juurde, kes talle tablette kirjutaks.

KrMS § 428 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst või ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit Soesoo erakorraline ettekanne H.L-ile mõistetud ja ärakandmata vangistuse täitmisele pööramiseks tegemata üldkasuliku töö tundide ulatuses on kohtule põhjendatult esitatud tõendamist on leidnud see, et süüdimõistetu , sest

H.L

on mitme kuu vältel ilma mõjuva põhjuseta hoidunud üldkasulikust tööst kõrvale.

Arvestades H.L-i lubadust, et ta võtab ennast käsile (muuhulgas tegeleb edasi alkoholi probleemiga) ja teeb oma ÜKT tunnid järelejäänud aja jooksul ära, võib kohtu arvates seekord veel jätta kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande rahuldamata ning H.L-ile

mõistetud ja ärakandmata vangistuse täitmisele pööramata.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 6, KrMS § 387, 428, 432 kohus m ä ä r a s:

Jätta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit Soesoo erakorraline ettekanne nr 57911 27.11.2013 H.L-ile (isikukood xxx, elukoht xxxx ) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-12-8613 12.09.2012 , ei tööta KarS § järgi liitkaristusena mõistetud ja ärakandmata vangistuse -de 199 lg 2 p 4,7,8; 266 lg 1

täitmisele pööramiseks rahuldamata.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik