Legislator Case Law & Legislation
1-13-10459/5 AI generated

1-13-10459/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-13-10459/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsembril 2013. a, Tartu kohtumajas, Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Mari Jürgenson Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-13-10459 (12260101727) Kriminaalasi Anti Russing süüdistus KarS § 178 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Anti Russing

Legislator headnote

AI generated

1-13-10459/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Anti Russingult 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot ja 45 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Keywords

AI generated
restrictive measures against Russia attempted tax evasion soft pornography anti-subsidy proceeding expulsion despite persecution risk narcotics investigation
AI generated
1-24-1883/9
Mobiiltelefonide Samsung Galaxy A40 ja Samsung Galaxy A12 koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politseija Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas - hävitada kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § E S kahtlustatavana ülekuulamisel kriminaalasjas nr xxx ära võetud V. Murašovile kuuluv mobiiltelefon Samsung Galaxy A40 (IMEI1 xxx, IMEI2 xxx), V. Murašovi elukohas teostatud läbiotsimise käigus kaasa võetud sülearvuti HP kõvaketas Hitachi HTS54505 (S/N: xxx) ja V. Murašovi kahtlustatavana kinnipidamise käigus ära võetud mobiiltelefon Samsung A12 (IMEI1 xxx, IMEI2 xxx), mis asuvad Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel.
1-24-4903/6
katseajaks kooskõlas Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.
1-21-8077/33
Süüdi tunnistada Ants Raava KarS § 201 lg 2 p 2 järgi ja karistada teda vangistusega 3 KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 3 aastat vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta 4 (nelja) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 25.05.2022.a.
1-15-1949/5
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.aprillil 2015.
1-20-7894/7
Süüdi tunnistada M Y KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude Juhindudes KarS § 87 lg 1 p 6 vabastada M Y karistusest ja allutada ta alusel

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-10459

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. detsembril 2013. a, Tartu kohtumajas, Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Mari Jürgenson Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-13-10459 (12260101727) Kriminaalasi Anti Russing süüdistus KarS § 178 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Anti Russing

elukoht: XXX; isikukood: 37802126521;

tõkend – elukohast lahkumise keeld

Varasem karistatus puudub

Kaitsja advokaat Anne Vissak RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada Anti Russing KarS § 178 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Anti Russing ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada asitõenditeks olevad esemed Anti Russingule pärast andmekandjatelt 19-l videofailil asuvate pornograafilise või erootilise sisuga teoste kustutamist. Pornograafilise või erootilise sisuga teoste kustutamiseks saata Lõuna Prefektuuri failide kustutamiseks asitõenditeks olevad esemed:

1) lauaarvuti ML koos andmekandjaga Samsung s/n SOPSJDPP708673 (andmemaht

320 GB) (pakend nr 1) – asub Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis; 2) USB flash mälupulk Silicon Power (andmemaht 4 GB) (Pakend 5) – asub kriminaalasja juures;

3) 2 DVD+R plaati (tähistega LKT 1 ja LKT 5) (pakend nr 7) - asub kriminaalasja juures;

4) väline kõvaketas Silicon Power (andmemaht 320 GB) (pakend nr 8) – asub kriminaalasja juures.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Anti Russingult 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot ja 45 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank, nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber 2800049874.

Menetluskulude tasumisel märkida selgituseks: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-13-10459 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku

9. peatüki

2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

Anti Russingut süüdistatakse selles, et tema 24.07.2012. a ajavahemikul kell 12.20 – 13.20 oma elukohas Tartumaal Ülenurme vallas Ülenurme alevikus XXX korteris toimunud läbiotsimise käigus ära võetud temale (Anti Russingule) kuuluva lauaarvuti ML asuval andmekandjal Samsung s/n: SOPAJDPP708673 (andmemahuga 320GB) hoidis kokku 5 videofaili, välisel kõvakettal Silicon Power (andmemahuga 320GB) hoidis kokku 9 videofaili ning kahel DVD-R plaadil (andmemahtudega 4.7 GB ja 4.7 GB) hoidis kokku 5 videofaili, milledel on kujutatud nooremaid kui kaheksateistaastaseid isikuid pornograafilises ja nooremaid kui neljateistaastaseid isikuid pornograafilises või erootilises situatsioonis.

Sellega pani Anti Russing toime KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutava pildi, kirjutise või muu teose või selle reproduktsiooni hoidmise.

Kokkuleppe sisu

KarS § 178 lg 1 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Anti Russing´ile karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Asitõendid.

Kriminaalasjas on asitõenditeks järgmised esemed:

1) lauaarvuti ML koos andmekandjaga Samsung s/n SOPSJDPP708673 (andmemaht

320 GB) (pakend nr 1) – asub Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis; 2) USB flash mälupulk Silicon Power (andmemaht 4 GB) (Pakend 5) – asub kriminaalasja juures;

3) 2 DVD+R plaati (tähistega LKT 1 ja LKT 5) (pakend nr 7) - asub kriminaalasja juures;

4) väline kõvaketas Silicon Power (andmemaht 320 GB) (pakend nr 8) – asub kriminaalasja juures.

Asitõenditeks olevad esemed kuuluvad Anti Russingule. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tuleb esemed tagastada omanikule pärast nendelt 19 videofaili asuvate pornograafilise või erootilise sisuga teoste kustutamist.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 480 eurot kummalgi süüdistataval. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel on toimikust koopiate tegemise kulud 0,45 eurot. Menetluskulude summa on 480,45 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdistatav Anti Russing elatub palgast ja tal on kodulaen. Neil põhjustel ei ole süüdistataval võimalik tasuda KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menteluskulude tasumise ositi.

Ene Muts kohtunik