1-13-10379/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-13-10379

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. detsmbril 2013. a, Tartu kohtumajas, Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Mari Jürgenson Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-13-10379 (13260101874) Kriminaalasi Juliana Burenko süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Juliana Burenko

elukoht: XXX; isikukood: 49002256518;

tõkend – elukohast lahkumise keeld

Varasem karistatus puudub

Kaitsja advokaat Eve Laine RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Juliana Burenko KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 03. - 05.06.2013. a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning mõista Juliana Burenko kandmisele kuuluvaks karistuseks 6

(kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Juliana Burenko ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Juliana Burenkole katseajaks täitmiseks kontrollkohustus: osalemine sotsiaalprogrammis.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel asitõend – metallist pandlaga nahast rihm. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde 2 salvestiust DVD plaatidel.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Juliana Burenkolt 298 (kakssada üheksakümmend kaheksa) eurot riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank, nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber 2800049874. Menetluskulude tasumisel märkida selgituseks: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-13-10379 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest 400 (nelisada) eurot riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku

9. peatüki

2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Kokkuleppe sisu

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Juliana Burenkole karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 03.-05.06.2013.a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud ja

27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata, et süüdimõistetu on kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.

Kriminaalasjas on asitõendiks metallist pandlaga nahast rihm, mida kasutati kuriteo toimepanemisel. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb kohtuotsuse jõustumisel asitõendiks olev ese hävitada KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb kriminaalasja juurde jätta 2 salvestiust DVD plaatidel. Salvestised on tehtud alla 14-aastaste kannatanute ülekuulamisel ja lisatud ütluste protokollidele.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 480 eurot kummalgi süüdistataval. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on ekspertidele makstud 122 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest 96 eurot. Menetluskulude summa on 698.- eurot.

Juliana Burenko ei tööta. Tal on laenukohustused ja otsib tööd. Ülalpidamisel on kaks last. Eeltoodust tuleneva majandusliku olukorra tõttu käib süüdistatavale menetluskulude tasumine ilmselt ülejõu. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda. Riigi kanda jääb 400 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 1 alusel hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral ülejäänud menetluskulud süüdimõistetu. Ka tema kanda jäävat osa menetluskuludest ei ole süüdistataval võimalik tasuda KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menteluskulude tasumise ositi.

Ene Muts kohtunik