2-13-39447/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

5. detsember 2013, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number 2-13-39447 Tsiviilasi E.T. hagi J.V. vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E.T., isikukood x, elukoht x Kostja J.V., isikukood x, elukoht x, lepinguline esindaja vandeadvokaat Ants Nõmmik Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON Kinnitada hageja E.T. (isikukood x) ja kostja J.V. (isikukood x) vaheline 19.11.2013 kompromissleping järgmise sisuga:

1. Hageja E.T. täpsustab ja vähendab hagiavalduses esitatud elatise nõuet selliselt, et nõustub elatisega summas 160 (ükssada kuuskümmend) eurot igas kalendrikuus väljamõistmisega kostjalt J.V.lt alates 1. septembrist 2013 kuni E.T. poolt x gümnaasiumihariduse omandamiseni.

2. Kostja J.V. nõustub tasuma igakuiselt, alates 1. septembrist 2013 E.T. kasvatamiseks elatist summas 160 (ükssada kuuskümmend) eurot. Elatise tasub J.V. E.T. pangakontole x Swedbank AS-is hiljemalt iga kalendrikuu 25. kuupäevaks.

3. J.V. kohustub tasuma elatise võlgnevuse käesoleva aasta septembrikuu ja oktoobrikuu eest üldsummas 320 (september 160 + oktoober 160) eurot selliselt, et alates 25 novembrist 2013 tasub kostja lisaks igakuisele elatisele võlgnevuse hüvitamiseks mitte vähem kui 80 eurot. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas 3 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu põhjendused

22. novembril 2013 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel 19.11.2013 sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu

Tsiviilasi nr 2-13-39447

2 (2) rahuldamisele. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale.

Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 3 tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik