1-13-10956/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr. 1-13-10956

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 05.12.2013

Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretäri

Kai Rosar

juuresolekul

prokuröri

Aita Ploom

kaitsja

Arri Tooming

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 05.12.2013 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses S P, isikukood xxxx, elukoht xxxx EV kodanik, vallaline, 6 klassi haridus, emakeeleesti keel, , xxxx , õpilane kriminaalja väärteokorras karistamata, isik ei ole karistusregistrisse kantud, kuid 16.05.2013 lõpetati tema suhtes KrMS § 201 lg 2 alusel menetlus KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ning materjalid saadeti alaealiste komisjonile S. P suhtes kasvatusliku mõjutusvahendi kohaldamiseks, tõkend –

- elukohast lahkumise keeld alates 27.11.2013, süüdistusasja KarS § järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, S P

ile et tema 05.09.2013 kella 18.30

ajal xxxx asuva Maxima kaupluse juures viskas J K ( xxxx) katkise klaasist sündinud

limonaadipudeliga vastu kaela, põhjustades kannatanule valu ja tervisekahjustuse – lahtise kaelahaava.

Seega S P tekitades teisele inimesele kehalise väärkohtlemisega valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsetasu vandeadvokaat Arri Toomingale 48, 00 eurot ja 24,00 eurot ning

–

48 eurot, s.o. kokku 120 eurot. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus S Pile 4 /neli/ kuud vangistust, kuid vabastada S P karistusest ja kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud mõjutusvahendit – 5 /viieks/ kuuks käitumiskontrollile allutamist vastavalt KarS §

75 sätestatule ning määrata ta käitumiskontrolli ajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kont ollnõudeid.

r

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatas , et nad id jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada vastavalt kokkuleppele. teda

Juhindudes -250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus KrMS § 239

o t s u s t a s:

S P

121 j

(neli) kuud vangistust. süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistuseks mõista 4

Vabastada S P karistusest ja kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud mõjutusvahendit – 5 /viieks/ kuuks käitumiskontrollile allutamist

.

Määrata käitumiskontrolli ajaks kriminaalhooldusametniku järelvalve S P alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud ollnõudeid: kontr

1)elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxx;

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

- elukohast lahkumise keeld-

Välja mõista S Pilt alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt S P menetluskulud riigituludesse:

- kaitsetasu kohtueelses menetluses 120 eurot,

- kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Arri Tooming poolt osutatud õigusabi eest 24,00 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha välja mõistmata. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, alates jaanuarist 2014 tasuma igakuiselt 12,00 ulude tasumise hiljemalt 31. detsembril 2014. eurot ja lõpetades menetlusk

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr tähtaegselt

10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-13-10956 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks e kaadibüroo Arri raldatud vahenditest Advo

Tooming kasuks 24,00 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Arri Tooming poolt süüdistatava kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. S Pi

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp