1-13-10685/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

R E S O L U T I I V O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 05.12.2013 Tallinn

Kriminaalasja number 1-13-10685 (13230102918)

Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Elina Huobolainen Kriminaalasi

R.J süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Žanna Morozova

Süüdistatav R.J isikukood:

XXX; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; elukoht:

XXX, hetkel viibib vahi all Vanglas; haridus: 8 klassi; töökoht: puudub; kriminaalkorras karistatud:

- 15.12.2004.a.

Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 – KrK § 15 lg 2, KarS § 74 alusel mõisteti vangistus 3 kuud, katseaeg: 1a 6 k.

- 01.07.2005.a. KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus 5 aastat 5 kuud 18 päeva

Tõkendvahistamine alates 11.09.2013.a., kahtlustatavana kinni peetud 13.02.2013, 03.03-04.03.2013.a. (3 päeva). Kaitsja Mariann Tusti

RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, §

180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista R.J KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes R.J-ile vähendatud karistuseks vangistus tähtajaga 8 (kaheksa) kuud.

3. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka

R.J-i poolt eelvangistuses viibitud

aeg 13.02.2013, 03.03-04.03.2013.a.s.o. 3 (kolm) päeva. R.J peab ära kandma 7 (seitsme) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkuse vangistuse.

4. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et

R.J-ile mõistetud vangistusest tuleb

koheselt ära kanda 3 (kolme) kuu ja 20 (kahekümne) päeva pikkune vangistus.

Osaliselt kandmisele kuuluva karistuse alguseks lugeda 11.09.2013.a. Ülejäänud osavangistus – 4 (neli) kuud ja 7 (seitse) päeva - jätta täielikult tingimisi täitmisele pööramata 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul, kui R.J ei pane selle aja kestel toime uut kuritegu ja täidab Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all järgmisi KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid:

5. elab kohtu poolt määratud alalises elukohas (XXX);

6. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

7. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

8. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

9. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks;

10. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

11. KarS § 75 lg 2 p 2 järgi panna R.J-ile katseajaks täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

12. KarS § 75 lg 2 p 4 järgi

panna R.J-ile katseajaks täiendav kohustus otsida endale ametlik töökoht.

13. KarS § 75 lg 2 p 8 järgi panna R.J-ile katseajaks täiendav kohustus osaleda sotsiaalabiprogrammis.

14. KarS § 78 p 1 järgi hakkab R.J-i katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so 05.12.2013.a.

15. R.J-i suhtes kohaldatud tõkend, vahistamine, jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumiseni või osaliselt täitmisele pööratud karistuse ärakandmiseni.

16. Välja mõista R.J-ilt riigi tuludesse sundraha 480,00 EUR. Sundraha tuleb tasuda

10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igakuise maksega mitte vähem kui

48 EUR.

17. Välja mõista R.J-ilt riigi tuludesse menetluskulu 206,85 EUR, so 206,40 EUR kaitsjatasu ja 0,45 EUR koopiakulu. Menetluskulu tuleb tasuda 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igakuise maksega mitte vähem kui 20,60 EUR. Viimase osamakse suurus on 21,45 EUR.

18. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011 AS SEB pangas või nr 221023778606 AS Swedbank pangas või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber

– 2800049777 ja selgitus „menetluskulud“, „sundraha“ vastavalt sellele, mida tasutakse. Tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

19. Asitõend:

- CD-plaat helisalvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta KrMS §

126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata.

Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest s.o alates 05.12.2013.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist.

Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.

Esitatud süüdistus:

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et R.J 13.02.2013.a. kella 03.30 paiku s XXXkorteris sõnavahetuse käigus tõukas oma elukaaslast XXXja võttis tal käega kinni suu piirkonnast, põhjustades XXXfüüsilist valu ja ülahuule paistetuse ning ülahuule sisemisele pinnale haavandi. Seejärel R.J tõukas XXXvoodis pikali, võttis tal kinni vasakust säärest ja väänas seda. Seejärel R.J lõi XXXrusikaga vastu paremat õlavart, põhjustades XXXvalu ja verevalumi õlavarrel.

Samuti selles, et R.J 03.03.2013.a. kella 11:00 paiku s XXXasuvas korteris lõi endist elukaaslast korduvalt lahtise käega näkku ning pigistas kaelast, põhjustades sellise tegevusega XXXfüüsilist valu ja tervisekahjustuse- XXXvasakul pool kaela piirkonnas verevalum.

Seega R.J pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervise kahjustamine, seal hulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, so pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu seisukoht:

KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/