1-09-9170/148 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

05. detsembril 2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-9170 Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Taotluse sisu P.A´i taotlus täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 042/2010/1343 Taotluse esitaja P.A, isikukood XXX, viibib Viru Vanglas RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 432, § 387 lg 1, TMS § 45 kohtunik

M Ä Ä R A S:

Jätta P.A ’i taotlus täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr

042/2010/1343 rahuldamata.

Kohtumäärus edastada P.A´ile, kohtutäitur Natalja Malahhova´le.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil Viru Maa isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi

ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED

P.A tunnistati süüdi Viru Maakohtu 04.12.2009 otsusega kriminaalasjas nr 1-09- 9170 KarS j § 199 lg 2 p 4,8, § 209 lg 2 p 1 ja § 266 lg 2 p 1 järgi ning mõisteti KarS § 64 lg 1 a KrMS § 238 lg 2 alusel karistuseks 3 aastat 4 kuud vangistust. Sama otsusega mõisteti süüdimõistetult välja kahjutasu xx xx kasuks 3610,37 eurot.

Kahjutasu nõue on täitmiseks antud kohtutäitur Natalja Malahhovale, kes algatas täitemenetluse täi õude jääk on teasjas nr 042/2010/1343. N 3610,37 eurot.

P.A esitas kohtule avalduse, milles palub peatada täitemenetluse täiteasjas nr

042/2010/1343 kuni tema vabanemiseni ning alates vabanemisest palub koostada talle maksegraafik. Taotlusele on lisatud xxx garantiikiri ja Viru Vangla väljatrükk P.A suhtes täitmisel olevate nõute kohta seisuga 22.11.2013.

Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega (Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükk) ning kriminaalasja materjalidega asub seisukohale, et P.A avaldus täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr tuleb jätta rahuldamata. 042/2010/1343

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Täitemenetluse seadustiku § s 45 sätestatu kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel - täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

Elektrooniliselt peetava täitetoimiku andmete väljatrükist nähtuvalt on täiteasjas nr

042/2010/1343 aakohtu 04.12.2009 kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-09-9170 täitmisel Viru M

P.A-lt kahjutasu summas 3610,37

euro nõudes. Nõue on täies ulatuses tasumata.

Täitemenetlust on alustatud . Nõude liik on . Lisaks on täiteasjas täitmisel 31.05.2010 kahjutasu

kohtutäitur ja täitekulu 3,79 i tasu summas 639,04 eurot, menetluse algatamise tasu 19,16 eurot eurot.

Kohus on seisukohal, et asjaolu, et P.A kannab vanglakaristust ning tema materiaalsed võimalused menetluskulude tasumiseks piiratud, ei tähenda, et täitemenetluse läbiviimine oleks tema suhtes ebaõiglane. Kinnipeetav on ise enda kriminaalse käitumisega tekitanud olukorra, kus talt on välja mõistetud menetluskulud, ning kohus ei pea võimalikuks avalduses toodud põhjustel täitemenetlust peatada. Täitemenetluse pikendamise põhjendatuse üle otsustades tuleb arvestada ka sissenõudja huvisid ning käesoleval juhul ei nähtu kinnipeetava avaldusest selliseid asjaolusid, mis kaaluksid üles sissenõudja huvid.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis annaksid alust järeldada, et vaidlusaluse täiteasja täitmine avaldaja suhtes oleks tulenevalt tema perekondlikust ja majanduslikust olukorrast ebaõiglane arvestades ka sissenõudjate huvi. Kohus märgib, et avaldaja peab põhistada, miks avaldaja suhtes oleks ebaõiglane olukord, kus avaldaja jätkab võlakohustuse täitmist tema suhtes algatatud täiteasjas.

Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et P.A avaldus täitemenetluse peatamiseks tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Loretta Pikma