3-13-2295/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 04.12.2013, Tallinn Haldusasja number 3-13-2295 Haldusasi

I. A. kaebus Menetlusosalised Kaebaja — I. A: eeldatud vastustaja – Tallinna Vangla. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Võtta kaebusest loobumine vastu ja lõpetada haldusasja nr 3-13-2295 menetlus.

2. Määruse ärakiri toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

1. 31.10.2013 saabus Tallinna Halduskohtule I. A. kaebus (tl 1) Tallinna Vangla 11.09.2013 käskkirja nr

444 ja Tallinna Vangla 29.10.2013 vaideotsuse nr 5-15/13/31419-3 tühistamiseks.

2. 22.11.2013 esitas kaebaja I. A. kohtule taotluse (tl 11) kaebuse mittealustamiseks ja tagastamiseks. Taotluse kohaselt on see esitatud põhjusel, et reaalne kahju oli väike ning kohtumenetlus osutub moraalsest kahjust kallimaks. Kaebaja viitab taotluses, et on esitanud kohtule kaebuseid, mille hulgas nimetab kaebust Tallinna Vangla 11.09.2013 käskkirjale nr 444 ja 22.10.2013 vaideotsusele nr 5-15/13/31419-3.

3. 25.11.2013 kohtunõudega (tl 13–14) selgitas kohus kaebajale, et kaebusest loobumise tagajärgedena, vastavalt HKMS § 43 lg 1 punktile 2, ei saa kaebaja samas asjas uuesti kohtu poole pöörduda ning loobumise korral kannab kaebaja menetluskulud (HKMS § 108 lg 7). Kohus palus kaebajal kaebusest loobumise soovi kinnitada.

02.12.2013 vastuses kohtunõudele (tl 17) nõustub kaebaja kaebusest loobumise tagajärgedega, kinnitades kaebusest loobumise soovi. Vastuse tekstist võib järeldada, et menetluskulusid kaebaja kanda ei soovi.

4. HKMS § 153 lõike 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kui kohus võtab loobumise vastu, lõpetab ta HKMS § 152 lg 1 punkti 3 ja § 155 lõike 4 järgi määrusega asja menetluse. Menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti samas asjas kohtusse pöörduda (HKMS § 43 lg 1 p 2). Kuivõrd kohus on kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi selgitanud (tl 13–14), loeb kohus, et kaebaja on loobumise õiguslikest tagajärgedest teadlik, kohus ei ole ka tuvastanud asjaolusid, mis tingiksid loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Seega kuulub haldusasja menetlus HKMS § 152 lg 1 punkti 3 ja HKMS § 155 lõike 4 alusel lõpetamisele. HKMS § 108 lõike 7 kohaselt kannab kaebaja, kes kaebusest loobub, menetluskulud. Käesoleval juhul ei ole kohus kaebuse menetlusse võtmist otsustanud ega vastustajale ühtegi vastamise tähtaega ega dokumentide esitamise kohustust määranud. Kohus leiab, et eeltoodust tulenevalt ei saa eeldataval vastustajal olla asjas menetluskulusid tekkinud. Seega ei mõista kohus kaebajalt vastustaja kasuks välja menetluskulusid.

5. Vastavalt HKMS § 104 lg 6 punktile 2 tagastatakse kaebusest loobumise korral enam kui 31,94-eurosest menetluses tasutud riigilõivust pool. Haldusasja materjalidest nähtuvalt kaebaja kaebuse esitamiselt riigilõivu tasunud ei ole. Küll on kaebaja aga kohtule esitanud menetlusabi taotluse (tl 3–4), mille lahendamist kohus haldusasja nr 3-13-2295 menetluse lõpetamise tõttu vajalikuks ei pea.

/allkirjastatud digitaalselt/

Aili Maasik Kohtunik