4-13-7795/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-13-7795

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

03. detsembril 2013, Narva kohtumaja Toimiku number 4-13-7795 Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Narva kohtutäitur Andrei Krek büroo asukoht Puškini 14, 20308 Narva Süüdlane/võlgnik R.V elukoht xxx, isikukood xxx, töötu. Avaldus

Rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (edaspidi ™S) § 201 lg 1 alusel Täiteasi 066/2010/2710

RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 19.11.2013 taotlus rahatrahvi asendamiseks R.V suhtes rahuldamata. Antud määruse ärakirjad edastada kohtutäitur Andrei Krekile, R.V-le ning Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

Maakohus tegi kindlaks

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse välijuht Mihhail Denissov tegi 14.07.2010 üldmenetluses otsuse väärteoasjas nr

2330,10,005786 R.V karistamisest liiklusseadustiku § 74-36 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 70 trahviühikut, s.o 4200 (neli tuhat kakssada) krooni. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 14.07.2010 otsus jõustus 04.08.2010.

4-13-7795

19.11.2013 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus R.V suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Avalduse kohaselt palub sissenõudja Politseija Piirivalveamet otsustada KarS § 72 ja ™S §

201 lg 1 sätete alusel väärteoasjas nr 2330,10,005786 rahatrahvi jäägi summas 174,27 eurot asendamine arestiga. Kuna R.V ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Andrei Krek 25.11.2010 täitemenetluse väärteoasjas nr 2330,10,005786.

Täitemenetluse käigus laekus väärteoasjas nr 2330,10,005786 R.V-lt 94,16 eurot, tasumata jääk antud asjas 174,27 eurot. 25.07.2013 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud asjas rahatrahvi täitmise võimatusest.

02.12.2013 edastas R.V Viru Maakohtu Narva kohtumajale maksekorralduse, mille kohaselt on ülalnimetatud rahatrahvi tasumiseks tehtud 30.11.2013 ülekanne Rahandusministeeriumi arvelduskontole.

Maakohtu seisukoht

Olles tutvunud kohtule esitatud dokumentiga, on kohus seisukohal, et Politseija Piirivalveameti

Ida Prefektuuri 19.11.2013 taotlus R.V-le rahatrahvi asendamiseks tuleb jätta rahuldamata.

R.V esitas 02.12.2013 kohtule maksekorralduse kinnitamaks rahatrahvi summas 268,43 eurot tasumist.

V™S § 211 lg 3 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuivõrd R.V on talle määratud rahatrahvi tasunud, jätab kohus V™S § 211 lg-st 3 juhindudes rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 19.11.2013 taotlus rahatrahvi asendamiseks.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes V™S §-dest 211.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik