1-13-9724/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.detsembril

2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-9724 (13922700155) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Tõlk Inga Kaljus Kriminaalasi

M.F süüdistuses KarS § 121 järgi, Aleksandr

S.V süüdistuses KarS § 121 järgi ja Stanislav Semenovi süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonn

aprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova Süüdistatav

M.F , isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, haridus 9 klassi, emakeel vene keel,

, ei tööta ega õpi

elukoh xxx, kannab karistust Viru Vanglas, varem t kriminaalkorras karistatud:

1. 25.10.2011 Harju Maakohtu otsusega KarS § 418¹ lg 1, §

418 lg 2 p 1,3, § 420 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud

2. 16.11.2012 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 5,7,9, § 200 lg 2 p 4,7, § 214 lg 2 p 4 järgi KarS § 64 lg 1, KrMS § 238 lg 2, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 4 aastat 2 kuud

3. 23.05.2013 Viru Maakohtu otsusega KarS § 275 järgi

KrMS § 238 lg 2, KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel vangistusega 4 aastat 8 kuud. Karistuse kandmise algus 08.11.2011 Tõkendit ei ole kohaldatud

S.V , isikukood XXX,

kodakondsuseta, haridus 8 klassi, emakeel vene keel, xxx, elukoht xxx, kannab karistust Viru Vanglas, varem kriminaalkorras karistatud:

1. 15.05.2012 Harju Maakohtu otsusega KarS § 184 lg 1 järgi vangistusega 2 aastat 4 kuud, millest kuulus koheselt ärakandmisele 6 kuud vangistust, ülejäänud 1 aasta 10 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta 10 kuud

2. 19.09.2012 Harju Maakohtu otsusega KarS § 121, § 200 lg 1 järgi KrMS § 238 lg 2, KarS § 65 lg 1, § 64 alusel vangistusega 2 aastat 4 kuud, millest kuulus koheselt ärakandmisele 6 kuud vangistust, ülejäänud 1 aasta 10 kuud vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat

3. 24.04.2013 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p

9 järgi KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1, § 65 l g 2 alusel

vangistusega 2 aastat 2 kuud 15 päeva. Karistuse kandmise algus 24.04.2013. Tõkendit ei ole kohaldatud Stanislav Semenov, isikukood 39305203711, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel vene keel, ei tööta, elukoht xxx, kannab karistust Viru Vanglas, varem kriminaalkorras karistatud:

1. 13.12.2012 Viru Maakohtu otsusega KarS § 200 lg 2 p

7,9 järgi vangistusega 5 aastat 3 kuud 22 päeva. Karistuse kandmise algus 13.12.2012. Tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

M.F süü tunnistada KarS § 121 järgi di

. Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistus 4 kuud vangistust Viru Maakohtu 23.05.2013 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse s.o 4 aastat 8 kuud vangistust M.F-ile

võrra ning mõista liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 08.11.2011.

S.V

süüdi tunnistada KarS § 121 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistus 3 kuud vangistust Harju Maakohtu 24.04.2013

karistuse s.o 2 aastat 2 kuud kohtuotsusega mõistetud ärakandmata

15 päeva vangistust võ ning mõista S.V-le

rra liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 5

(viis) kuud 15 päeva vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 24.04.2013.

STANISLAV SEMENOV

süüdi tunnistada KarS § 121 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistus 3 kuud vangistust Viru Maakohtu 13.12.2012 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse s.o 5 aastat 3 kuud päeva vangistust võrra ning mõista Stanislav Semenovile liitkaristuseks 5 (viis) aastat 6

(kuus) kuud 22

päeva vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 13.12.2012.

Välja mõista M.F-ilt riigituludesse menetluskulud:

200 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel mää

rata kohtukulude 200 eurot tasumine ositi 10 ( jooksu ehk kümne) l

igakuiselt tuleb tasuda 20 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 20

eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud: 0,45 eurot kaitsjale toimiku paljundamise eest,

120 eurot kaitsjatasu kohtueelses me

netluses osutatud õigusabi eest -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Välja mõista S.V-lt riigituludesse menetluskulud:

200 eurot sundraha.

KrMS § 180 l

3 alusel määrata kohtukulude 20 g

0 eurot tasumine osi ul ehk ti 10 (kümne) jooks

igakuiselt tuleb tasuda 20 makse peab olema eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene tehtud summas 20

eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud: 0,45 eurot kaitsjale toimiku paljundamise eest, 91,20

eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Välja mõista Stanislav Semenovilt riigituludesse menetluskulud:

200 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 20 mine ositi 10 (kümne) jooksu

0 eurot tasu l ehk

igakuiselt tuleb tasuda 20 akse peab olema eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene m tehtud summas 20

eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud: 0,45 eurot kaitsjale toimiku paljundamise eest, 134,40

eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Menetluskulud tuleb M.F , S.V ja Stanislav Semenovil tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr

221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Asitõend 1 CD plaat videosalvestisega, jätta kriminaalasja materjalide juurde. -

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk - 20.12.2013 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Süüdistatav ja süüdistatakse selles, M.F on antud kohtu alla et tema 19.07.2013 kella

11.30 paiku Jõhvis Ülesõidu 1 asuvas Viru Vangla S9 hoone S14 osakonna kambris nr 9152 lõi

A.

E. rusikaga vastu nägu vasaku põse piirkonda ning pärast seda, kui Stanislav Semenov ja

S.V lõid korduvalt käte vastu keha vasakut külge, mille tulemusel ga A.

E.

kannatanu kukkus põrandale, jätkas M.F koos S.V ja S.

Semenoviga kannatanu peksmist jalgadega keha ja pea erinevatesse piirkondadesse. Peksmise tulemusel tundis A.

E. füüsilist valu ja tema kehal fikseeriti järgmised vigastused: laubal hulgaliselt kriimustusi, ülemisel huulel haav pikkusega 0,5 cm, kaela paremal küljel punetus mõõtmetega 2x4 cm ja paremal randmel punetus mõõtmetega 2x7 cm.

Lisaks sellele, M.F 11.09.2013 kella 10.45 paiku, Jõhvi Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla S9 hoone S14 osakonna kambris nr 9152 lõi d jalaga näo kaas kinnipeetav

A. E.

- ja keha

piirkonda, mille tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu ja tema kehal fikseeriti järgmised vigastused: vasaku kulmu turse ja hulgaliselt täppverevalumeid, vasaku oimu piirkonnas hulgaliselt täppverevalumeid; vasakul põsesarnal turse ja täppverevalumid.

Seega pani M.F toime teise inimese peksmise, millega põhjustas valu, s.o KarS §

121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav S.V on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema 19.07.2013 kella 11.30 paiku Jõhvis Ülesõidu 1 asuvas Viru Vangla S9 hoone S14 osakonna kambris nr 9152, pärast seda, kui M.F lõi rusikaga vastu nägu vasaku põse piirkonda, tema A.

E. koos Stanislav Semenoviga lõi korduvalt kätega A. vastu keha vasakut külge, mille tulemusel E.

kannatanu kukkus põrandale, seejärel jätkas koos M.F ja S. Semenoviga kannatanu peksmist jalgadega keha ja pea erinevatesse piirkondadesse. Kui M.F ja S.Semenov olid kannatanu peksmise lõpetanud ja A. hakkas kambrist väljuma, tõmbas S.V E. kannatanul särgist haarates ta tagasi ja lõi ühe korra käega vastu nägu. Peksmise tulemusel tundis A.

E. füüsilist valu ja tema kehal fikseeriti järgmised vigastused: laubal hulgaliselt kriimustusi, ülemisel huulel haav pikkusega 0,5 cm, kaela paremal küljel punetus mõõtmetega 2x4 cm ja paremal rand

mel punetus mõõtmetega 2x7 cm.

Seega pani S.V toime teise inimese peksmise, millega põhjustas valu, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav Stanislav Semenov on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema 19.07.2013 kella 11.30 paiku Jõhvis Ülesõidu 1 asuvas Viru Vangla S9 hoone S14 osakonna kambris nr 9152, pärast seda, kui M.F lõi rusikaga vastu nägu vasaku põse piirkonda, tema A.

E.

koos S.V-ga lõi korduvalt kätega A. vastu keha vasakut külge, mille E.

tulemusel kannatanu kukkus põrandale, seejärel jätkas koos M.F ja S.V-ga kannatanu peksmist jalgadega keha ja pea erinevatesse piirkondadesse. Kui M.F ja S.

Semenov olid kannatanu peksmise l

õpetanud ja A. E. hakkas kambrist väljuma, tõmbas S.V kannatanul särgist haarates ta tagasi ja lõi ühe korra käega vastu nägu. Peksmise tulemusel tundis A.

E. füüsilist valu ja tema kehal fikseeriti järgmised vigastused: laubal hulgaliselt kriimustusi, ülemisel huulel haav pikkusega 0,5 cm, kaela paremal küljel punetus mõõtmetega 2x4 cm ja paremal randmel punetus mõõtmetega 2x7 cm.

Seega pani Stanislav Semenov toime teise inimese peksmise, millega põhjustas valu, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatavad tunnistasid end täielikult süüdi ja jäid kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada

M.F KarS § 121 järgi ettenäh

tud kuriteo toimepanemise eest 4 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristuseks 5 aastat vangistust, mille kandmise algusajaks lugeda 08.11.2011.

S.V KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristuseks 2 aastat 5 kuud 15 päeva vangistust, mille kandmise algusajaks lugeda 24.04.2013.

Stanislav Semenovi KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristuseks 5 aastat 6 kuud 22 päeva vangistust, mille kandmise algusajaks lugeda 13.12.2012. Asitõendid: plaat videosalvestistega jätta kriminaalasja materjalide juurde.

1 CD-

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja te

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja te menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et M.F

, S.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi

KarS § 121 järgi ja Stanislav Semenov KarS § 121 järgi ning karistada neid vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta M.F , S.V ja Stanislav Semenovi

kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikutele ilmselt üle jõu ja võib takistada isikute resotsialiseerimist vabaduses. Süüdistatavatel ei ole püsivaid sissetuleku allikaid ja kõik kannavad vangistust. Lubada süüdistatavatel väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa 10 kuu jooksul. - Asitõend CD plaat videosalvestistega tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtunik Inna Kirsipuu