1-13-10875/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr. 1-13-10875

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 03.12.2013

Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretäri

Kai Rosar

juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

Matti Reinsalu

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 03.12.2013 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses O.N, isikukood xxx, elukoht xxxx, EV kodanik keskharidus, lahutatud, , emakeeleesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud:

21.06.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistus 4 kuud 28 päeva katseajaga 3 aastat ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks. V , äärteokorras karistatud ühe korra tõkendkahtlustatavana kinni peetud 23.-24.10.2013, elukohast lahkumise keeld 24.10.2013 süüdistusasja KarS § järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on O.N-ile esitatud süüdistus selles, et tema juhtis

alkoholijoobes olles 23.10.2013 kella 15.16 paiku olles alkoholijoobes (tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7 0072 mõõdeti tema ühes 110EST seerianumbriga ARDM- liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 1,16 mg/l kohta) mootorsõidukit juhtis xxxx, registrimärk , millega sõitis Kunda linnas Mäe 18 juures maha liiklusmärgi, riivas autot xxxx ja majasein a.

Seega O.N, juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu kohtueelsel menetlusel osutatud riigi õigusabi eest vandeadvokaat Matti Reinsalule 134.64 €.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus O.N süüdimõistmist ja karistamist 1 (üks) aasta vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 23.-24.10.2013 karistusaja hulka. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 21.06.2013 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 4 kuu 28 päeva võrra ja liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 kuu

26 päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 1022 (üks tuhat kakskümmend kaks) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada O.N kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada O.N katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 11 (üksteist) kuud.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes -250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus KrMS § 239

o t s u s t a s:

O.N süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistuseks mõista 1 (üks

424 j ) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 23. so 2 päeva karistusaja -24.10.2013 hulka, karistust jääb kanda 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 21.06.2013 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 4 kuu 28 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta

4 kuud

26 päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 1022 (üks tuhat kakskümmend kaks) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada O.N kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada O.N katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 11 (üksteist) kuud. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

- elukohast lahkumise keeld-

Vastavalt liiklussead

use § 127 sätetele kohustada O.N kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista O.N-ilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 200,00 euro KrMS § 180 lg 3 alusel vähendatud t,

- kaitsetasu kohtueelses menetluses 134,64 eurot,

- kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest 24,00 . (sh käibemaks 20%) eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades O.N, alates jaanuarist 2014 tasuma igakuiselt 29,88 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31. detsembril 2014.

Menetluskulud tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr tähtaegselt

10220034796011 nr 221023778606, maksekorraldusele või Swedbank arveldusarvele

märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-13-10875 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Matti

Reinsalu kasuks 24,00 ( -adv. Matti Reinsalu poolt s.h. on käibemaks 20%) eurot v.

süüdistatav O.N netluses riigi õigusabi korras osutatud a kaitsjana kohtume õigusabi eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp