1-13-10164/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.detsembril 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-13-10164 (13240103595) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu Inga Kaljus , tõlk Kriminaalasi

M.T s K

kokkuleppemenetlus süüdistuse arS § 424 järgi e korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kristiina Erte prokuröri abi Süüdistatav

M.T , isikukood XXX, kodakondsuseta,

keskharidus, emakeel vene keel, xxx, xxx, elukoht xxx töökoht , varem kriminaalkorras ristamata. Viibis kahtlustatavana vahi all ka 19.08.2013-

21.08.2013, s.o 3 päeva Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 19.08.2013 Kaitsja Vandeadvokaat Arvo Suuban RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

M.T süüdi tunnistada KarS § 424 järgi

. Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.08.2013- 21.08.2013, s.o 3 . päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) kuu 27 päeva vangistust

KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui M.T ei pane

3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 03.12.2013.

KarS § 50 lg 1 alusel mõista M.T-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 11 (üheteistkümneks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus -

kohtuotsuse jõustumise kuupäevast.

Liiklusseaduse koh § 127 alusel on M.T ustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

- elukohast lahkumise keeld- M.T suhtes

Rahuldada vandeadvokaat Arvo Suubani taotlus olt kaitsealuse M.T-le ja määrata tema po

menetluses osalemise eest 24 eurot (s.h osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise 20

4 eurot). eurot, käibemaks

Välja mõista M.T-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

480 eurot sundraha,

35 eurot ekspertiisi tegemise eest.

KrMS § 180 l lusel määrata kohtukul kümme g 3 a ude 515 tasumine ositi 10 ( ) kuujooksul ehk

igakuiselt tuleb tasuda 51,50 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 51,50 eurot

ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Menetluskulud:

eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest,

24 eurot kaitsjatasu kohtuistungil osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest- Jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõ päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk ustub 15-

19.12.2013 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

M.T on antud kohtu alla ja atakse selles, et tema, 19.08.2013.a. kella 05.40 süüdist paiku juhtis Ida-Virumaal Tammiku alevikus xxx xxx reg. asuva maja juures mootorsõidukit

märgiga xxx ja kellel vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktile nr 2671T tuvastati amfetamiini sisaldus uriinis, millega M.T rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis.

Oma tegevusega pani M.T toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar KarS § 424 järgi KarS § 68 lg 1 alusel istada M.T

2 kuulise vangistusega. arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.08.2013 – 21.08.2013, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel, arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, jätta mõistetud karistus tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 3 aastat. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus M.T-lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 11 (üheteistkümneks) kuuks.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus lei , et M.T K j

ab tuleb süüdi tunnistada arS § 424 ärgi ning karistada teda

vastavalt kokkuleppele. Menetluskulu a M.T kanda osaliselt, lubades need

d tuleb jätt tasuda osade kaupa 10 aasta jooksul.

Süüdistataval on üks alaealine laps ja töötu abikaasa.

Inna Kirsipuu Kohtunik