2-13-39143/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generateddetsember 2013.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-13-39143 Tsiviilasi L.M. (M.) hagi U.M. (M.) vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja L. M., seaduslik esindaja D.T. Kostja U. M. RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-13-39143/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Sisulised asjaolud, kohtu seisukoht Pärnu Maakohtu menetluses on L.M. (M.) hagi U.M. (M.) vastu elatise nõudes. 2.12.2013 toimunud kohtuistungile pooled ei ilmunud. 26.11.2013.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, kuna pooled on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe. Kohus leiab, et hageja avaldus on seaduslik ega riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
2. detsember 2013.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-13-39143 Tsiviilasi L.M. (M.) hagi U.M. (M.) vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja L. M., seaduslik esindaja D.T. Kostja U. M. RESOLUTSIOON
Võtta vastu L.M. (M.) hagist loobumine U.M. (M.) vastu elatise nõudes ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Kohtuistungi toimumise aeg 2.12.2013 Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Sisulised asjaolud, kohtu seisukoht Pärnu Maakohtu menetluses on L.M. (M.) hagi U.M. (M.) vastu elatise nõudes. 2.12.2013 toimunud kohtuistungile pooled ei ilmunud. 26.11.2013.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, kuna pooled on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe. Kohus leiab, et hageja avaldus on seaduslik ega riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt.
Menetluskulud Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 4 tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses hageja kanda, kuid kohtule teadaolevaid menetluskulusid asjas kantud (vähemalt riigi poolt) ei ole.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik