1-13-10838/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr. 1-13-10838

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 02.12.2013

Viru Maakohus koosseisus: kohtunik

Tiit Kullerkupp sekretäri

Kai Rosar

juuresolekul prokuröri

Enn Pustak

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 02.12.2013 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses Risto Blum, isikukood 39303035247, elukoht xxxx, EV kodanik, vallaline, põhiharidus, emakeeleesti keel, töökoht: xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1 korral, tõkendelukohast lahkumise keeld alates 28.10.2013, süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 8 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on Risto Blumile esitatud süüdistus selles, et tema ajavahemikul 28.03.-13.05.2013 päevasel ajal varastas xxxx asuva Ubja noortekeskuse juhataja sahtlist korteri nr xxxx võtme, misjärel kella 15-16 paiku sisenes varastatud võtit kasutades korterisse ja varastas sealt Sõmeru Vallavalitsusele kuuluva mängukonsooli XBOX Slim ja selles olnud plaadi X360 Zumba Fitness. Vargusega tekitati Sõmeru Vallavalitsusele kahju 419 €. Seega Risto Blum, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi: Sõmeru Vallavalitsuse tsiviilhagi 419 €, a/a 221032186823. Menetluskulud: kaitsjatasu kohtueelsel menetlusel osutatud riigi õigusabi eest vandeadvokaat Eduard Bulattšik 115.20 €. KarS § 199 lg 2 p 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Risto Blumi süüdimõistmist ja karistamist 7 (seitse) kuu vangistusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör teatas, et jääb kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s:

RISTO BLUM süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja alguseks lugeda 02.12.2013.a. Välja mõista Risto Blumilt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks Sõmeru Vallavalitsuse (a/a 221032186823) kasuks tsiviilhagi katteks 419 eurot. Välja mõista Risto Blumilt menetluskulud riigituludesse:

- sundraha 480,00 eurot,

- kaitsetasu kohtueelses menetluses 115,20 eurot, KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades Risto Blumi, alates jaanuarist 2014 tasuma igakuiselt 49,60 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31. detsembril 2014. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-13-10838 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp