4-13-7161/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-13-7161

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.novembril 2013, Narva kohtumaja Toimiku number 4-13-7161 (2330,10,010009) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm T

õlk Viktoria Vivtsharuk Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga

Z.B suhtes Istungil osalenud isikud võlgnik: (ik XXX, elukoht xxx

Z.B

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 28.11.2013

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 30.10.2013 taotlus asendada Z.B- määratud rahatrahv arestiga.

Asendada Z.B-le Ida Prefektuuri korr Narva litseijaskonna akaitsebüroo po patrullteenistuse patrullpolitseinik Aleksandr Kornejevi 17.11.2010 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,10,010009 määratud rahatrahv

32 trahviühikut, s.o 122 ükssada

( kaks kaks) eurot 71 senti, 6 (

kümmend kuue) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele prefektuurile.

Kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus KarS § 69 lg 6 kohaselt politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö,

4-13-7161

2(3) mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Antud määruse ärakirjad edastada kohtutäitur ei Krekile, Z.B-le Andr ning Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Ida Prefektuuri kor politseijaskonna patrullteenistuse patrullpolitseinik rakaitsebüroo Narva

Aleksandr Kornejevi 17.11.2010 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,10,010009 karistati Z.B alkoholiseaduse § 70 järgi trahviühiku

rahatrahviga 32 t, s.o 1920 krooni ehk 122,71 eurot. Kohtuv se menet .2010. äli leja otsus jõustus 02.12

30.10.2013 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotlu k tasunud rahatrahvi se ohaselt ei ole Z.B

õigeaegselt vabatahtlikult. htutäitur Andrei Krek alustas 06.01 väärteoasjas Ko .2011 antud täitemenetluse, mille käigus isikult raha saada ei ole õnnestunud. .2013 teatas kohtutäitur 25.07

Andrei Krek kohtuvälisele menetleja eelnimetatud rahatrahvi est. Seega le täitmise võimatus tasumata summa on 122,71 eurot.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil seletas, et Z.B tal puuduvad rahalised vahendid määratud trahvi tasumiseks. Ta palub aresti mitte kohaldada ning asendada karistus üldkasuliku tööga.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 teeb maakohus karistust täitva sissenõudja kohaselt

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §

72 sätestatule -s

4-13-7161

3(3) kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus võlgnikule Z.B-le

määratud on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul rahatrahvi asendamiseks puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

Kohus on seisukohal, et Ida Prefektuuri 17.11.2010 o Z.B-le tsusega määratud rahatrahv 32 trah

viühikut tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks päev a. Kuna Z.B on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale are t teostada 6 tundi stile kaks tundi üldkasulikku tööd, siis uleb Z.B üldkasulikku tööd.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik