Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-13-2239/6 AI generated

3-13-2239/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-13-2239/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnipeetav O.T. esitas Tartu Halduskohtule 23.10.2013 kaebuse, milles taotleb kriminaalasjas tehtud Riigikohtu 23.09.2013 kohtumääruse nr 3-7-1-1-475 tühistamist ning Riigikohtu kohustamist tema teistmisavaldust menetlusse võtma. Tartu Halduskohus edastas kaebuse Tallinna Halduskohtule 24.10.2013 kohtumäärusega. Kaebuse materjalid saabusid Tallinna Halduskohtule 18.11.2013.

Legislator headnote

AI generated

3-13-2239/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 363 lg 6 kohaselt Riigikohtu (Eesti kohtusüsteemi viimane kohtuaste) otsus, sh määrus, jõustub tegemise päevast ja edasikaebamisele ei kuulu. Kohus selgitab, et halduskohus ei ole pädev hindama/ümberhindama kriminaalasjas tehtud kõrgemalseisva kohtu lahendit. Kohus leiab, et O.T.i kaebus tuleb Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 alusel tagastada, kuna kaebuse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. Lisaks kohus märgib, et kuna kaevatav Riigikohtu lahend, mis on tehtud kriminaalasjas, on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu, siis ei ole seda enam võimalik Eesti kohtusüsteemis edasi kaevata.

Keywords

AI generated
insurance exclusion clause formulation of reservation hardship exception reasonableness exclusion from public establishments constitutional requirement
AI generated
3-08-2405/170
Riigikontrolli 26. augusti 2008. a kontrolliaruande "Eluruumide üürile andmine Tallinna linnas. Kas ja kuidas Tallinna linn tagab isikutele eluaseme?" kohaselt auditeeriti Tallinna linnas eluruumide üürile andmise korraldust. Tallinna linn esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse Riigikontrolli nimetatud kontrolliaruande õigusvastasuse tuvastamiseks ja Riigikontrolli kohustamiseks lükkama enda kulul ümber kontrolliaruandes sisalduvad ebaõiged andmed.
3-11-21/6
V J esitas 04.01.2011 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palus tunnistada õigusvastaseks Tartu Halduskohtu tegevus ja teha halduskohtule kohustav ettekirjutus kaebaja poolt taotletud materjalide tagastamiseks haldusasjas 3-10-1788. Tartu Halduskohtu 14.01.2011.a määrusega tagastati V J kaebus HKMS § 11 lg 4 alusel, kuna kohus ei ole haldusorganiks ning kohtu tegevust või tegevusetust ei saa vaidlustada halduskohtus.
3-12-1636/31
AS KÜTE JA EHITUS esitas 6.
3-25-2305/9
X. X (kaebaja) esitas 12.07.2025 Tartu Halduskohtule kaebuse (dtl 1) Riigikohtu peale. Tartu Halduskohus andis 16.07.2025 määrusega (dtl 6–8) asja kohtualluvuse järgi üle
3-13-1074/12
XXX OÜ esitas 20.05.2013 Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksuja Tolliameti 20.02.2013 korralduse nr 13-11/8529 tühistamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 29.11.2013, Tallinn Haldusasja number 3-13-2239

Haldusasi O.T. kaebus Riigikohtu 23.09.2013 kohtumääruse kriminaalasjas nr 3-7-1-1-475 tühistamiseks ning Riigikohtu kohustamiseks teistmisavalduse menetlusse võtmiseks.

Menetlusosalised

Kaebuse esitaja O.T.

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Tagastada O.T.i kaebus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kinnipeetav O.T. esitas Tartu Halduskohtule 23.10.2013 kaebuse, milles taotleb kriminaalasjas tehtud Riigikohtu 23.09.2013 kohtumääruse nr 3-7-1-1-475 tühistamist ning Riigikohtu kohustamist tema teistmisavaldust menetlusse võtma. Tartu Halduskohus edastas kaebuse Tallinna Halduskohtule 24.10.2013 kohtumäärusega. Kaebuse materjalid saabusid Tallinna Halduskohtule 18.11.2013.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 363 lg 6 kohaselt Riigikohtu (Eesti kohtusüsteemi viimane kohtuaste) otsus, sh määrus, jõustub tegemise päevast ja edasikaebamisele ei kuulu. Kohus selgitab, et halduskohus ei ole pädev hindama/ümberhindama kriminaalasjas tehtud kõrgemalseisva kohtu lahendit. Kohus leiab, et O.T.i kaebus tuleb Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 alusel tagastada, kuna kaebuse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. Lisaks kohus märgib, et kuna kaevatav Riigikohtu lahend, mis on tehtud kriminaalasjas, on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu, siis ei ole seda enam võimalik Eesti kohtusüsteemis edasi kaevata.

Elle Kask Kohtunik