1-13-9574/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated28.04.2009 Viru Maakohtu otsusega KarS § 263 p 1, 4 järgi mõisteti tingimisi vangistus 2 kuud katseajaga 18 kuud; 12.10.2009 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, § 215 lg 2 p 1, 2 ja § 213 järgi mõisteti 8 kuud vangistust;
Legislator headnote
AI generated1-13-9574/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 9 järgi KarS § 65 lg 1 kohaldamisega mõisteti vangistus 1 aasta 5 kuud 28 päeva. Vabanes pärast karistuse kandmist 23.10.2012.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
28. november 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-13-9574 (12240104941) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk
Sekretär tõlk rina Davõdovitš Ingrid Koddo Ma
Kriminaalasi Maksim Jerjomin´i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9; § 215 lg 2 p 1,2 – 25 lg 2,4 järgi, O.P süüdistuses KarS §
199 lg 2 p 7,8,9; § 215 lg 2 p 1,2; § 266 lg 2 p 1,3 järgi, kokkulepemenetluse korras Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri Natalja Firsova prokurör
Süüdistatavad
Maksim Jerjomin, elukoht xxx, emakeel vene keel,
– töötu.
Varem kriminaalkorras karistatud:
- - 15.03.2010 Viru Maakohtu otsusega KarS § 215 lg 2 p 2 §
25 lg 2 järgi mõisteti tingimisi vangistus 2 kuud; -10.06.2011 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8,
9 järgi KarS § 65 lg 1 kohaldamisega mõisteti vangistus 1 aasta 5 kuud 28 päeva. Vabanes pärast karistuse kandmist 23.10.2012.
Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 15.01.2013 ja 28.02.2013. Viibis vahi all 25.04.2013-24.10.2013 s.o. 6 kuud.
O. , xxx P , emakeel
– vene keel, töötu. Varem kriminaalkorras karistatud:
1. 28.04.2009 Viru Maakohtu otsusega KarS § 263 p 1, 4 järgi mõisteti tingimisi vangistus 2 kuud katseajaga 18 kuud;
2. 12.10.2009 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, § 215 lg 2 p 1, 2 ja § 213 järgi mõisteti 8 kuud vangistust;
3. 15.03.2010 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 266 lg 2 p 1, 3 ja § 215 lg 2 p 1, 2 järgi mõisteti KarS § 65 lg 1 kohaldamisega vangistus 1 aasta 5 kuud;
4. 16.06.2011 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9, § 263 p 1, 2, 4 ja § 274 lg 1 järgi mõisteti vangistus 1 aasta 6 kuud.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 06.11.2012 ja
Kaitsja
Istungi toimumise aeg
18.12.2012. es 02.05.2013. Oli Tõkend: vahistamine alat kinni peetud 20.01.2013-22.01.2013; 24.04.2013-25.04.2013 s.o. kokku 5 päeva.
Oleg Gorškaljov
28.11.2013
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS , kohus § 249
O T S U S T A S:
MAKIM JERJOMIN süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p järg 7,8,9 i. Mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
MAKIM JERJOMIN süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1,2 – 25 lg 2,4 järgi.
Mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 2 aastat 6 kuud
6 (kuus) kuud vangistust, millest k vangistust. oheselt kuulub ärakandmisele
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 25.04.2013-
24.10.2013, s.o kokku 6 kuud. stus 6 kuud Lugeda koheselt ärakandmisel kuulunud vangi kantuks.
Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta ülejäänud vangistus 2 aastat tingimisi Maksim Jerjomini suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Maksim Jerjomin katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 6, lg 2 p 2 ettenähtud kontrollnõudeid 1- ja kohustusi. Katseajaks määrata 2 aastat.
Katseaja algus 28.11.2013. –
KarS § 75 lg 1 p 1 käitumiskontrolli -6, lg 2 p 2,4,7 tulenevalt kohustada Maksim Jerjominit ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:
1. xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustu
ste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lajkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
7. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;
8. omandama üldhariduse, otsima endale töökoha või võtta ennast arvele Eesti Töötukassas ühe kuu jooksul peale vanglast vabanemist;
9. mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldusametnikult selleks saadud loata.
Määrata Maksim Jerjomin katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Tõkend
– tühistada kohtuotsuse jõustumisel
- elukohast lahkumise keeld .
O. P süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p järgi.
7,8,9
Mõista karistuseks 1 üks ( ) aasta vangistust. O. P süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi. Mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
O. P süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1 järgi. ,3
Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks vangistust üksikkaristustest
1 aasta 6 kuud raskeima suurendamise teel. eelvangistuses KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka viibitud aeg 20.01.2013 - 22.01.2013 ja 24.04.2013-25.04.2013 s.o kokku 5 päeva ja lõplikuks
ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (kakskümmend
(viis) kuud 25 viis) päeva vangistust.
Karistuse kandmise algust arvestada alates
02.05.2013.
Tõkend vahistamine jätta muutmata.
Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista ´ilt Maksim Jerjomin tsiviilhagid:
- kannatanu SxxxVxxx kasuks 13,50 EUR (xxxx
´i ),
- kannatanu Axxx xxx kasuks 197,50 EUR xxx
Hr ), - kannatanu Sxxx Kxxx kasuks 570 EUR (a/xxx),
- kannatanu Sxxx Rxxx kasuks 300 EUR (axxx
- kannatanu Nxxx Sxxxkasuks 25 EUR (a/a xxx
- kannatanu xxx kasuks 226 (a/a xxx
- kannatanu Jxxx Kxxxa kasuks 595,40 EUR (xxx
- kannatanu xxx 1475,98 EUR (a/a xxx
- kannatanu xxx 420 EUR (a/xxx
),
- kannatanu xxx I Vxxx kasuks 665,10 EUR (a/xxx
xx ),
- kannatanu xxx kasuks 163,64 EUR (xxx
),
- kannatanu xxx kasuks 322,70 EUR (a/a xxx
), - kannatanu xxx kasuks 700,12 EUR (a/a xxx
- kannatanu xxx kasuks 150,45 EUR (a/xxx
).
Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista ja Maksim Jerjomin´ilt
O. -lt solidaarselt P
tsiviilhagid:xxx kasuks 881,66 EUR (a/a xxx - kannatanu xxx kasuks 850 EUR (a/a xxx)
Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista .P lt O - tsiviilhagi: - xxx kasuks 85,33 EUR (a/a xxx
- kannatanu Tixxx xxxxkasuks 287,19 EUR (a/a xxx
Mu
- kannatanu Txxxr Axxi kasuks 428,33 EUR (a/xxx
), - xxxx kasuks 413 EUR (a/a xxx,
- kannatanu xxx kasuks 69,92 EUR xxx).
- xxx kasuks 308 EUR (a/a xxx.
- kannatanu xxx kasuks 150,82 EUR (a/a xxx
), - xxx kasuks 212,17 EUR ( xx.
Asitõendid:
1) 2 DNA proovi (Peugeot reg nr 333 BDS - Ida Prefektuuri - kuuluvad kohtuotsuse
) s jõustusmisel hävitamisele.
2) 3 CD plaati videosealvestustega, mis asub kriminaalasja toimikus, tuleb kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
3) Klaasikild, mis on pakendatud valgesse pappkarpi - hoiul Rakvere politseijaoskonnas - kuulub hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel.
4) Kassasahtel - hoiul Rakvere politseijaoskonnas - kuulub hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel.
5) Kassaaparaat Sharp XE-A213 on hoiul Rakvere politseijaoskonnas ja kuulub hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel.
6)
CD plaat sideettevõtjalt saadud andmetega on kriminaalasja toimikus – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
7)
- kriminaalasja juures - kuuluvad Kruvikeeraja, mutrivõti ja metalltoruvõti hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel.
8) Timex spordikell pakendis, mis on hoiul Ida prefektuuris ja mille tagastamist seaduslik valdaja ei taotle, anda vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 6 riigi omandisse.
9) Kassaapa
raat ja kassaaparaadi osad, kaks sündmuskohajälgede kaarti ja kaks DNA proovi - hoiul Ida prefektuuris -
kuuluvad hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel.
10) CD plaat videosalvestusega - kriminaalasja toimikus – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista ´ Maksim Jerjomin ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:
480 eurot sundraha, 708,96 eurot kaitsjatasu, 0,90 eurot toimiku koopia tasu.
Jätta riigi kanda ekspertiisitasu 285 EUR.
Välja mõista
O. -lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: P
228 eurot DNA ekspertiisitasu,
480 eurot sundraha, 182,40 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu.
Menetluskulud
tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr
333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber
2800049900 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul osade kaupa arvates kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule k
irjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.
Kohtuotsus on
kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtu tuvastatud asjaolud
Maksim Jerjomin on antud kohtu alla ja tema isikuna, kes on varem süüdistatakse selles, et vargusi toime pannud, taas
- xxx ult grupis H.O
ööl vastu .a tegutsedes ühiselt ja kooskõlastat Kxxx (kelle suhtes on kriminaalmenetlus KrMS § 202 lg 6 alusel lõpetatud), murdis lahti juhiukse luku ja tungis xxx vahele pargitud Axxx Hxxx xxx kuuluvasse sõiduautosse , kus tõmmanud välja
süütejuhtmed, püüdis auto ärandamise eesmärgil käivitada mootorit, mis tehnilistel põhjustel ei õnnestunud ning seetõttu jäi tegevus lõpule viimata tema tahtest mitteoleneval põhjusel.
- xxx.a avas juhiukse luku ja tungis xxx maja juurde pargitud Svetlana Kaljukale ööl vastu
kuuluvasse sõiduautosse , kus tõmmanud välja süütejuhtmed, püüdis auto ärandamise xx
eesmärgil käivitada mootorit, mis tehnilistel põhjustel ei õnnestunud ning seetõttu jäi tegevus lõpule viimata tema tahtest mitteoleneval põhjusel.
- xx Kxx
ööl vastu .a tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis .O a, lõhkudes H
parempoolse esiukse klaasi tungis maja juurde pargitud SxxxVxxx kuuluvasse xx
sõiduautosse , kus lõhkus roolisamba ilukatte, võttis välja süütejuhtmed ja püüdis auto xxx
ärandamise eesmärgil käivitada mootorit, mis tehnilistel põhjustel ei õnnestunud ning seetõttu jäi tegevus lõpule viimata tema tahtest mitteoleneval põhjusel. Lõhkumisega tekitatud kahju kogusummas 27 eurot.
- xxx
ööl .a, lõhkus parempoolse tagumise ukseklaasi ja tungis xxx maja juurde pargitud
Sxxx Rxxx xxx kuuluvasse sõiduautosse , kus tõmmanud välja süütejuhtmed ja ühendades nende otsi, püüdis auto ärandamise eesmärgil käivitada mootorit, mis tehnilistel põhjustel ei õnnestunud ning seetõttu jäi tegevus lõpule viimata tema tahtest mitteoleneval põhjusel. Lõhkumisega tekitatud kahju 300 eurot.
- xxx paiku xx
, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis .O keeras üle lukusüdamiku H
ja tungis maja juurde pargitud xx Sxxx xxx xx Ni kuuluvasse sõiduautosse , kus lõhkus
süüteluku ja ühendas otse süütejuhtmed, püüdes auto ärandamise eesmärgil käivitada mootorit, mis tehnilistel põhjustel ei õnnestunud ning seetõttu jäi tegevus lõpule v iimata tema tahtest mitteoleneval põhjusel. Lõhkumisega tekitatud kahju 50 eurot. Seega Maksim Jerjomin, püüdes võõrast vallasasja omavoliliselt ajutiselt kasutada, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja grupi poolt, pani toime KarS § 215 lg 2 p 1, 2 KarS § 25 lg 2, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. -
Lisaks süüdistatakse ´it Maksim Jerjomin selles, et tema, olles isik, kes on varem varguse toime pannud, taas
- ööl vastu .a tegutsedes ühiselt ja kooskõlastat xxx ult grupis H.O Kxxx, murdis lahti
juhiukse luku ja tungis xxx vahele pargitud An H xxx, kust xx xxkuuluvasse sõiduautosse
varastas autoapteegi maksumusega 10 eurot, ketassae BOSH maksumusega 45 eurot, mutrivõtmete komplekti maksumusega 40 eurot, ehitusfööni maksumusega 70 eurot ning lõhkus roolikatte maksumusega 20 eurot, esipaneeli plastikosa maksumusega 10 eurot ja süüteluku, mille taastamine maksis 200 eurot. Varguse ja lõhkumisega tekitatud kahju kogusummas 395 eurot.
- xxx.a avas juhiukse luku ja tungis xxx maja juurde pargitud Sxxx xxx
ööl vastu Ka e
kuuluvasse sõiduautosse xxx, kust varastas auto aku Hankook maksumusega 90 eurot, autoraadio Panasonic maksumusega 25 eurot, telefoni akulaadija maksumusega 10 eurot, tulekustuti maksumusega 10 eurot, autoapteegi maksumusega 10 eurot, sigaretisüütaja juhtmete komplekti maksumusega 10 eurot ja tööriistad kogumaksumusega 30 eurot. Lisaks lõhkus istmekatte maksumusega 10 eurot. Vargusega tekitatud kahju kogusummas
195 eurot, millest aku ja autoraadio kogusummas 115 eurot on kannatanule tagastatud.
Lõhkumisega tekitatud kahju kogusummas 490 eurot. Varguse ja lõhkumisega tekitatud kahju kokku 570 eurot.
- xxx xxx
ööl .a, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis L , lõhkudes parempoolse xxKo
esiukse klaasi tungis maja juurde pargitud ja Sxxx Vxxx uautosse xxx xx , kuuluvasse sõid
kust varastas kangi maksumusega 5 eurot ja ehitusnoa maksumusega 5 eurot, mis on omanikule tagastatud.
- xxxx
paiku, lõhkudes kaasavõetud mutrivõtme abil klaaspaketi, püüdis varguse toimepanemise eesmärgil sisse tungida xxxx1 asuvasse kuuluvasse apteeki Kannike, xx
kuid tegevus jäi lõpule viimata tema tahtest mitteoleneval põhjusel, kuna politseiametnikud pidasid ta kinni. Varguse katsega tekitatud kahju summas 226 eurot.
- xxx xxxx
paiku varastas vaba juurdepääsu teel “ baaris leti tagant Jexxa Kxx kuuluva telefoni IPhone 4S maksumusega 595,40 eurot.
- xxx paiku tungis akna lahtisurumise teel xxx asuvasse kabinetti nr 110 ja varastas sealt
xx
sülearvuti DELL maksumusega 786 eurot, monitori Sony SDM-S93B maksumusega
545,98 eurot ja sülearvuti lisa Dell advanced E-Port maksumusega 144 eurot. Vargusega tekitatud kahju kogusummas 1475,98 eurot.
- xxx xxxx xxxs kuuluvasse kohvikusse ja
Ööl vastu tungis ukseklaasi lõhkumise teel
varastas kassaaparaadi maksumusega 200 eurot ning alkohoolseid jooke koguväärtusega
20 eurot. Varastatud esemete kogumaksumus 220 eurot, lõhkumisega tekitatud kahju 200 eurot, tekitatud kahju kogusummas 420 eurot.
- xxx laasi
paiku, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult O.P ga , tungis uksek -
lõhkumise teel xxxx kuuluvasse kauplusesse Peremarket ja varastas teiselt korruselt kassaaparaadi Sharp, milles oli 29,03 eurot sularaha, samal ajal O.P varastas esimeselt korruselt kassaaparaadi ER-5240M, milles oli 12,54 eurot sularaha. Kassaaparaatide kogumaksumus 850 eurot. Mündid väärtusega 9,91 eurot on kannatanule tagastatud. Vargusega tekitatud kahju kokku 881,66 eurot.
- xxxx5ni tungis xxx asuvasse ja xxx kuuluvasse kioskisse ning ukseklaasi lõhkumise teel varastas sealt sularaha kogusummas 41 eurot, mündialuse maksumusega 15 eurot, 12 paari prille kogumaksumusega 36 eurot ning erinevaid kosmeetikanitarbeid ja hügiee kogumaksumusega 573,10 eurot. Vargusega tekitatud kahju kokku 665,10 eurot.
- xxx xxx asuvasse xx kulinaaria kauplusesse ja varastas paiku tungis akna lõhkumise teel
sealt kassa rahasahtli väärtusega 74,60 eurot, tšekiprinteri koos juhtmega väärtusega 270 eurot, kassast sularaha 100 eurot, 6 pakki sigarette LD kogumaksumusega 15 eurot, 7 pakki sigarette L&M kogumaksumusega 21 eurot, ühe 0,2-liitrise pudeli Pipra viina maksumusega 3,20 eurot, ühe 0,35 ise pudeli Pipra viina maksumusega 4,70 eurot, ühe -liitr
0,5-liitrise pudeli Pipra viina maksumusega 6,70 eurot, ühe 0,35-liitrise pudelit viskit J.R.Red Label maksumusega 10,20 eurot, ühe 0,7-liitrise pudeli viskit J.R.Red Label maksumusega 13,90 eurot, ühe 0,2-liitrise pudeli viina Viru Valge maksumusega 3,60 eurot ja ühe 0,5-liitrise pudeli maitseviina Viru Valge maksumusega 15 eurot. Varastatud asjade kogumaksumus 537,90 eurot. Varguse toimepanemise käigus lõhkus klaaspaketi ja külmiku pakettukse, millega tekitas kahju 519,64 eurot. Tekitatud kahju kokku 1057,54 eurot.
- xxx
paiku, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult O.P ga , tungis plastikakna -
lahtisurumise teel xxx asuvasse ja kuuluvasse restorani "Nostalgia" ja varastas xx
müügiletilt kassaaparaadi maksumusega 225 eurot koos selles olnud sularahaga kogusummas 580 eurot ning andis selle läbi akna väljas ootavale O.P le. Seejärel -
varastas abiruumis olevast külmikust 15 0,5 liitrist purki džinni Safari kogumaksumusega -
25,50 eurot ja 15 0,33- aksumusega 19,50 eurot. liitrist purki džinni Long Drink kogum Vargusega tekitatud kahju kokku 850 eurot.
- xxx
a kesköö paiku tungis varguse toimepanemise eesmärgil ukseklaasi lõhkumise teel xxx, kuid vargus jäi tema tahtest mitteoleneval põhjusel lõpule viimata. Lõhkumisega tekitas xxxx-le kahju 302,71 eurot.
- xx xxx asuvasse xxx kuuluvasse kauplusesse ja paiku tungis ukseklaasi lõhkumise teel varastas sealt kassasahtli maksumusega 76,69 eurot koos sularahaga summas 46,06 eurot, kaks xxxkinkekaarti väärtusega 10 eurot, kaks kinkekaarti väärtusega 20 eurot ja kaks kinkekaarti väärtusega 30 eurot ning Timexi käekella nr T5K541 hinnaga 79,95 eurot.
Varastatud esemete kogumaksumus 322,70 eurot. Ukseklaasi lõhkumisega tekitas Jõhvi Tsentraal OÜ-le kahju 381,82 eurot.
Seega Maksim Jerjomin, püüdes võtta ja võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada KarS § 199 lg 2 p 7,8 järg Maksim Jerjominit ,9 i 2 aasta vangistusega,
KarS § 21 – järgi vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel mõista
5 lg 2 p 1,2 25 lg 2,4
10 kuu
liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud vangistust millest k
6 (kuus) oheselt kuulub ärakandmisele
kuud 25.04.2013 vangistust ja mille kandmise alguseks lugeda .
Seejuures kohaldada KarS § 74 sätteid ning mitte pöörata vangistust ärakandmisele,
2 aastat kui Maksim Jerjomin ei pane kahe aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale
KarS § 75 lg 1 ja lg 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kontrollnõudeid ja kohustusi.
O.P tema isikuna, kes on varem toime pannud süüdistatakse selles, et sissetungimise, taas
- xx asuvale territooriumile pargitud xxx
ööl vastu 19 , lõhkus sõiduki tagumise ukse luku,
salongi ja kabiini vahelise piirde luugi, rebis katki istmekatted ning võttis salongist autoraadio Panasonic. Sissetungimise käigus toime pandud lõhkumistega tekitatud kahju on 1285 eurot.
- xxx xxKxxx (kelle suhtes on menetlus KrMS
paiku, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult L
§ 202 lg 6 alusel lõpetatud) , tungis ukseklaasi lõhkumise asuvasse Raudite OÜ xxx -le kuuluvasse pitsabaari. Lõhkumisega tekitas xxx kahju 238,99 eurot.
Seega pani .P toime valdaja tahte vastaselt võõrasse sõidukisse O hoonesse ja
ebaseadusliku tungimise, kui see on toime pandud vähemalt teist korda ja grupi poolt, s.o KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseerit ,3 ava kuriteo.
Veel süüdistatakse O.P selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud asja omavolilise kasutamise, taas ööl vastu xxx Mxxx xxa Vxxx xxx tungisid xx xx xx asuvale Pr
territooriumile pargitud Txxr Alexx xxx le kuuluvatesse sõidukitesse väärtusega 1500 eurot ja
xxx väärtusega 9000 eurot, käivitasid need sõidukitest leitud võtmetega ja sõitsid ära.
Mõlemad sõidukid on omanikule tagastatud, kuid sõiduauto Audil oli kahjustatud vasak tagatiib, mille remont maksis 400 eurot..
Lisaks sellele, xxxx tungis O.P koos Mxxx xxx ja Maksim Jerjominiga eelnevalt Bo
xxxoolt varastatud võtmeid kasutades asuva hoone taga parklas seisnud sõidukisse xxx xxx 18900 eurot, mille vastutav kasutaja on Timo Muttanen, käivitasid sõiduki ja kasutasid selle kolm päeva kuni kinnipidamiseni. Sõiduk tagastati omanikule avariiliselt, millega tekitati kahju 4786,53 eurot. Seega pani O. P toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud asja omavolilise kasutamise ja grupi poolt, s.o KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Lisaks süüdistatakse O.P selles, et tema isikuna, kes on varem vargusi toime pannud, taas
- xxx ajal koos Mxxx Bxxx L
ja xxKoxxx tungisid varguse toimepanemise eesmärgil aknaklaasi lõhkumise teel xxx kuuluvasse Meie toidukaubad kauplusesse xxx ja varastasid sealt kaks kassaaparaadi rahasahtlit koguväärtusega 100 eurot, milledes oli kokku sularaha 433,80 eurot, kaks pakki sigarette Paramount Menthol kogumaksumusega 3,61 eurot, neli pakki sigarette Winston Silver 2-Pack kogumaksumusega 16,32 eurot, viis pakki sigarette
L&M Red Label kogumaksumusega 11,26 eurot, viis pakki sigarette Pall Mall Blue kogumaksumusega 5,13 eurot, viis pakki sigarette Kent Surround Menthol
kogumaksumusega 12,49 eurot, ühe paki sigarette Winston Silver maksumusega 2,20 eurot, ühe paki sigarette Paramount Silver maksumusega 1,84 eurot, ühe paki sigarette
L&M Blue Link maksumusega 2,09 eurot, ühe paki sigarette Trend Air Blue maksumusega 1,88 eurot, kakskümmend pakki sigarette LD Menthol kogumaksumusega 37,06 eurot, kolmkümmend pakki sigarette Trend Red kogumaksumusega 56,40 eurot, viis pakki sigarette Marlboro Gold kogumaksumusega 12,52 eurot, ühe paki sigarette Winston Fresh Xspress maksumusega 2,20 eurot, nelikümmend pakki sigarette Bond Street Classic
Selection kogumaksumusega 74,96 eurot, nelikümmend pakki sigarette LD Silver kogumaksumusega 74,12 eurot, kümme pakki sigarette LD Blue 100 kogumaksumusega 18,95 eurot, kümme pakki sigarette Bond Street Fine Selection kogumaksumusega 18,74 eurot, nelikümmend neli pakki sigarette LD Red kogumaksumusega 81,53 eurot, üksteist pakki sigarette Bond Street Special Selection kogumaksumusega 20,61 eurot. Varastatu kogumaksumus oli 987,71 eurot, kassa tšekiprinteri ja kaupluse akna lõhkumisega tekitatud kahju 740,08 eurot.
- xxxx paiku tungis koos eeluurimisel tuvastamata isikuga xxxx
ukseklaasi lõhkumise teel
asuvasse xxx-le kuuluvasse xxxy küünestuudiosse ja varastas sealt kassaaparaadi Sharp väärtusega 200 eurot, milles oli sularaha 200 eurot. Vargusega tekitatud kahju 400 eurot, lõhkumisega tekitatud kahju 13 eurot, kokku 413 eurot.
- xxx xxx kuuluvasse
tungis ukseklaasi lõhkumise teel Rakveres Laada 6b asuvasse kauplusesse xxx ja varastas sealt kassaaparaadi väärtusega 60 eurot koos selles olnud sularahaga summas 54 eurot ning kahjustas kaupluses olnud kaupa. Vargusega tekitatud kahju 114 eurot ja lõhkumisega 194 eurot, kokku 308 eurot.
- xxx Maksim Jerjominiga, tungis ukseklaasi
paiku, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult lõhkumise teel xxx kuuluvasse kauplusesse Peremarket ja varastas esimeselt korruselt kassaaparaadi ER-5240M, milles oli 12,54 eurot sularaha, samal ajal Maksim Jerjomin varastas teiselt korruselt kassaaparaadi Sharp, milles oli 29,03 eurot sularaha. Kassaaparaatide kogumaksumus 850 eurot. Mündid väärtusega 9,91 eurot on kannatanule tagastatud. Vargusega tekitatud kahju kokku 881,66 eurot.
- xxx paiku, tegutsede
s ühiselt ja kooskõlastatult Maksim Jerjominiga, kes tungis plastikakna lahtisurumise teel xxx-le kuuluvasse xxx" ja varastas müügiletilt kassaaparaadi maksumusega 225 eurot koos selles olnud sularahaga kogusummas 580 eurot, ootas O.P väljas akna juures ja võttis kassaaparaadi koos rahaga Maksim Jerjominilt vastu. Seejärel varastas Maksim Jerjomin veel abiruumis olevast külmikust 15
0,5- a 15 0,33-liitrist purki liitrist purki džinni Safari kogumaksumusega 25,50 eurot j džinni Long Drink kogumaksumusega 19,50 eurot. Kassas olnud raha jagasid O.P ja
M.Jerjomin omavahel ning varastatud alkoholi tarbisid ühiselt ära. Vargusega tekitatud kahju kokku 850 eurot.
- xxx paiku, te xxx H.O
gutsedes ühiselt ja kooskõlastatult M , tungis aknaklaasi lõhkumise
xxx kuuluvasse kauplusesse xxxja varastas kassast sularaha 294 eurot. Lõhkumisega tekitatud kahju oli 267,74 eurot.
- xxx xxx H.O
paiku, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult M , tungis aknaklaasi lõhkumise
teel xxx kauplusesse ja varastas kassasahtli väärtusega 70 eurot koos selles olnud sularahaga summas 128,01 eurot. Vargusega tekitatud kahju 198,01 eurot ning lõhkumisega 344,17 eurot, kokku 542,18 eurot.
Seega pani .P toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku O
omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja s
üstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada KarS § järgi ga, KarS § O.P
199 lg 2 p 7,8,9
1 aasta vangistuse
215 lg 2 p 1,2
8 kuu vangistusega ,3 järgi , KarS § 266 lg 2 p 1 järgi 3 kuu vangistusega. KarS §
64 alusel mõista liitkaristus, üksikkaristusest raskeima suurendamise teel, lugedes liitkaristuseks 1 ( üks) aasta 6 kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 – alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.01.2013
22.01.2013 ja 24.04.2013
– 25.04.2013, s.o kokku 5 päeva ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 5 kuud 25 päeva vangistust. Karistuse kandmise algusajaks lugeda . 02.05.2013.a
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja te
kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava te menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
Kohus leiab, et Maksim Jerjomin tuleb
199 lg 2 p 7,8,9 süüdi tunnistada KarS § ; § 215 lg 2 p
1,2 25 lg 2,4 j – ärgi ning karistada teda lud tuleb jätta vastavalt kokkuleppele. Menetlusku
Maksim Jerjomini kanda. pertiisitasu 285 EUR. Jätta riigi kanda eks
Kohus leiab, et O.P 9, , tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8, § 215 lg 2 p 1,2
266 lg 2 p 1,3 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta O.P kanda.
Kohtunik Larissa Prokopenko