Legislator Case Law & Legislation
4-13-7723/7 AI generated

4-13-7723/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-13-7723/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi väärtegu KarS § 218 lg. 1 tunnustel B.G väärteoprotokolli nr AB1354327 alusel Menetlusalune isik B.G (isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; ei tööta; elukoht: XXX)

Legislator headnote

AI generated

4-13-7723/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Süüdi tunnistada B.G 17.10.2013.a toime pandud KarS § 218 lg. 1 ettenähtud väärteo toimepanemises ning mõista karistuseks 4 (neli) päeva aresti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. november 2013.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja number 4-13-7723 (2316,13,009040)

Kohtunik

Alari Möldre

Kohtuistungi toimumise aeg 29.11.2013.a.

Väärteoasi väärtegu KarS § 218 lg. 1 tunnustel B.G väärteoprotokolli nr AB1354327 alusel

Menetlusalune isik B.G (isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; ei tööta; elukoht: XXX)

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna menetlusteenistus (asukoht: Kolde pst 65, 10321 Tallinn)

Kohtuistungil osalenud isikud ilma menetlusaluse isiku: B.G osavõtuta, kes keeldus kutse kättesaamise kohta allkirja andmisest, seega tuleb lugeda kutse isiku poolt kättesaaduks kutse vastuvõtmisest keeldumise päevast,

kohtuväline menetleja: Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna menetlusteenistuse esindaja vanemväärteomenetleja: Liane Stepanova

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada B.G 17.10.2013.a toime pandud KarS § 218 lg. 1 ettenähtud väärteo toimepanemises ning mõista karistuseks 4 (neli) päeva aresti.

Arest peab olema ärakantud hiljemalt 15.01.2014.a. ning arest kuulub ärakandmisele

Põhja prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada B.G suhtes sundtoomist arestimajja.

Väärteoasi nr.4-13-7723

Edasikaebamise kord

Vastavalt V™S §-le 136 lg. 1 ja § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral on kohtuotsuse terviktekst

kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 19.12.2013.a.

Asja arutamisel tuvastati:

17.10.2013.a. kella 15:57 ajal peeti B.G kinni aadressil: Lootsi 7, Tallinnas asuvas

Rimi Eesti Food AS kaupluses, kus isik sõi ära grillkana maksumusega 02,40 eurot, seejärel väljus kauplusest, jättes kauba - grillkana maksumusega eest tasumata 02,40 eurot, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, mille väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära. Oma sellise käitumisega rikkus B.G KarS §

199 lg. 1 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 218 lg. 1 järgi. B.G võttis 17.10.2013.a. KarS § 218 lg. 1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. (eelnenu on kirjas väärteoprotokollis).

Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteoprotokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteoprotokollile lisatud materjalidega, leiab, et tõendatud on B.G poolt 17.10.2013.a. KarS § 218 lg. 1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Võttes arvesse seda, et B.G `t on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, rahatrahvid on tasumata, leiab kohus, et B.G `t tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.

Kohus juhindub V™S §-dest 41 lg. 2 , 89, 90, 107 lg. 1 p. 1 sätetest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: