1-13-10758/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-13-10758

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.november 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1- -10758 (13257000227) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi Z.F

199 2 p 9 -

süüdistus KarS § lg § 25 lg 2 järgi Prokurör Kaitsja Agnes Ollema Advokaat Toomas Liiva Süüdistatav

Z.F xxx, elukoht *, * kodanik,

– IK

emakeel * keel, *haridusega, *, kriminaalkorras karistatud 12 korra: 1) 27.01.2005 Lääne Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 ja

KarS § 266 lg 1 alusel vangistusega 3 kuud, mille kandmiselt vabanes 27.03.2005 2) 07.09.2005 seoses karistuse ärakandmisega; Lääne Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel vangistusega 2 kuud, millega liideti Lääne Maakohtu 07.07.2005 otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 6 kuud

14 päeva vangistust, mille kandmiselt vabanes 07.02.2006 seoses karistuse ärakandmisega; 01.08.2008 Pärnu Maakohtu Haapsalu 3)

kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 alusel 5 kuud -

vangistust, mille kandmiselt vabanes 30.12.2008 seoses karistuse ärakandmisega; 4) 04.06.2009 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 alusel ning KrMS § -

238 lg 2 sätteid kohaldades 6 kuud ja 20 päeva vangistust, mille kandmiselt vabanes 30.10.2009 seoses karistuse ärakandmisega; 5) 09.12.2009 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud, mille kandmiselt vabanes 08.04.2010 seoses karistuse ärakandmisega; 6) 28.07.2010 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - §

25 lg 2 alusel vangistusega 6 kuud, millest ärakandmata karistuseks loeti 5 kuud ja 27 päeva vangistust, mis KarS § 69 lg 1 alusel asendati üldkasuliku tööga 354 tundi tähtajaga 12 kuud, mis liideti hilisema, s.o Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 16.09.2010 otsusega mõistetud karistuse .2010 Pärnu Maakohtu ga; 7) 16.09 Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 alusel -

vangistusega 2 kuud, millega liideti Pärnu Maakohtu Haapsalu

1-13-10758

kohtumaja 28.07.2010 otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 7 kuud ja 2 päeva vangistust, mille kandmiselt vabanes 08.04. 8) 2010 seoses karistuse ärakandmisega; 13.04.2011 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel vangistusega 1 kuu, mille kandmiselt vabanes

10.05.2011 ; 9) 24.05.2011 Harju seoses karistuse ärakandmisega Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p § 25 lg 2

9 -

alusel ning KrMS § 238 lg 2 sätteid kohaldades 4 kuud vangistust, mille kandmiselt vabanes 22.09.2011 seoses karistuse ärakandmisega; Pärnu Maakohtu Pärnu 10) 19. .2011

kohtumaja

poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel vangistusega 4 kuud, mille kandmiselt vabanes 10 2.2012 .0 seoses karistuse ärakandmisega; 11) 03.10.2012 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS §

199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel vangistusega 3 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud, milline karistus pöörati täitmisele 26.02.2013 ning liideti Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 13.03.2013 kohtuotsusega mõistetud karistusega; 12) 13.03.2013 Pärnu

Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel vangistusega 4 kuud, millega liideti Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 03.10.2012 kohtuotsusega

mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 6 kuud ja 22 päeva vangistust, mille kandmiselt vabanes 16.09.2013 seoses karistuse ärakandmisega. Väärt

eokorras karistatud 5 korral.

Kahtlustatavana kinni peetud 25-26.10.2013 ja 24.11.2013, 26.11.2013 andis Pärnu Maakohus kohtumäärusega nr 1-13-10603 loa vahistada Z.F

RESOLUTSIOON

1. Z.F

199 lg 2 p 9 -

5 lg 2

vangistusega Süüdi mõista KarS § § 2 järgi ja karistada

d.

(viis) kuu

2. kahtlustatavana KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Z.F kinnipidamine 25-26.10.2013 s.o 2 (neli) päeva ja ärakandmata karistuseks on vangistus 4 kuud (kakskümmend kaheksa

) päeva.

3. kahtlustatavana 4-kuu 28- angistuse kandmise alguseks lugeda Z.F päevase v kinnipidamine . 24.11.2013

4.

vahistamine Z.F suhtes kohaldatud tõkend jätta muutmata kuni jõustunud kohtuotsuse järgi karistuse kandmisele asumiseni, seejärel tühistada.

5. Z.F-i riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista lt /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606

Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, . Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr viitenumber 2800049696

1-13-10758 MENETLUSKULU , /: - ( sundraha 480 nelisada kaheksakümmend ) eurot; - (kolmsada viisteist ; m le makstud tasu 315 ääratud kaitsjate ) eurot 60 senti -

koopiate tegemise kulu 45 senti; (nelikümmend viis)

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja

1-13-10758 saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 6. Rimi Eesti Food Rahuldada tsiviilhagi ning

Z.F-ilt välja mõista AS kasuks (kaheksateist) /tasuda Swedbank Pangas arvele 221001172813/. eurot 49 senti

7. Asitõendid 4 plaati ning poolik alkohoolse joogi Grants – CD – jätta asja materjalide juurde pudel, mis asub Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis, hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 KrMS rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja

15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus Z.F-i

süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja karistas 13.03.2013 varguste süstemaatilise toimepanemise eest KarS § 199 lg 2 p 9 alusel vangistusega 6 kuud ja 22 päeva, mille kandmiselt vabanes 16.09.2013, seega varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides 25.oktoobril 2013 kella 21.45 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas aseltsi RIMI EESTI FOOD kaupluses Haapsalu Rimi, Jaama tänav 32 asuvas Aktsi

kus võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaali alkoholiosakonna riiulilt ära võõra vallasasja, milleks oli üks 0,7-liitriline pudel RIMI EESTI FOOD Aktsiaseltsile kuuluvat alkohoolset jook - viskit GRANTS maksumusega 18,49 eurot, i mille peitis endale põue ning mille eest kassas tasumata jättes välisukse poole, kuid peeti enne kauplusest lahkumist suundus kaupluse

Securitas AS V N poolt turvatöötaja kinni ja toimetati turvaruumi, mistõttu kuritegu jäi lõpule viimata Z.F-i tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuid turvaruumis avas Z.F ootamatult varastatud viskipudeli ja jõi pudelist enne kui turvatöötajal õnnestus see temalt ära võtta, tekitades kuriteoga RIMI EESTI FOOD Aktsiaseltsile varalise kahju summas 18,49 eurot. Sellise tegevusega Z.F, püüdes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse, s.o KarS § 19 § 25 lg 2 järgi kvalifitsee

9 lg 2 p 9 - ritava kuriteo. Peale selle selle, et tema, varem korduvalt vargusi toimepannud süüdistatakse Z.F-i isikuna ning alkoholijoobes olles võttis 24.11.2013 kella 15.20 ajal Haapsalu linnas Jaama tänav 12 asuva AS RIMI EESTI FOOD Haapsalu Säästumarketi kaupluse müügisaali riiulilt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe paki Eesti juustu maksumusega 1,75 eurot ja ühe paki heeringafileed maksumusega 1,35 eurot, millised peitis kilekotiga põue, misjärel möödus kaubaga kaupluse kassast selle eest tasumata jättes, kuid peeti kaupluse turvatöötaja H E poolt enne kauplusest väljumist kinni ning kaup võeti temalt ära, mistõttu kuritegu jäi lõpule viimata Z.F-i tahtest mitteolenevatel põhjustel. Sellise tegevusega Z.F, püüdes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi kvalifitsee - ritava kuriteo.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 8 I kd, tl 11 II kd/.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karis Z.F-ile tus: - KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2

järgi kvalifitseeritava KarS § 68 lg 1 te kuritegude toimepanemise eest 5 kuud vangistust.

1-13-10758

alusel arvata karistusaja hulka Z.F-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates

25.10.2013 kell 22.00 kuni 26.10.20132 kell 14.40, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb päeva vangistust.

4 kuud 28 Vangistuse kandmise alguseks lugeda Z.F kahtlustatavana kinnipidamine enne vahistamist 24.11.2013. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

(edaspidi KrMS) -s § 239 lg

2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul Z.F suhtes kokkuleppes ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – RIMI EESTI FOOD Aktsiaseltsile Kuriteo toimepanemisega tekitas Z.F

varalise kahju summas 18,49 eurot /tl 6 I kd/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus hüvitamata, mistõttu RIMI EESTI FOOD Aktsiaseltsi poolt on Z.F-i vastu käesolevas kriminaalasjas esitatud iviilhagi summas /tl 9-10 I kd/. ts 18,49 eurot

Kohus leiab, et tsiviilhagi tuleb rahulda da TsMS § 440 lg 1, VÕS § 1043 alusel ja kuriteoga

kannatanule tekitatud kahju tuleb Z.F-ilt kannatanute kasuks välja mõista. Teise kuriteoepisoodi toimepanemisega tekitas Z.F RIMI EESTI FOOD Aktsiaseltsile varalise kahju summas 3,10 eurot /I kd 2 ja tl 5/, mis on kohtue tl else kriminaalmenetluse käigus

hüvitatud varastatud kauba tagastamise teel, mistõttu RIMI EESTI FOOD Aktsiaseltsi poolt selles kuriteoepisoodis Z.F-i tsiviilhagi esitatud ei ole. vastu käesolevas kriminaalasjas

Asitõendina on vaadeldud ja fotografeeritud 2 -plaati RIMI EESTI FOOD AS Haapsalu Jaama CD tänav 32 asuva kaupluse 25.10.2013 turvakaamera salvestisega /tl 11-15 I kd/, mis asub eraldi pakendis alide juures ja poolik alkohoolse joogi Grants pudel /tl 17-18 käesoleva kriminaalasja materj I kd I kd/. /, mis asub Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis akti nr 54/13 alusel /tl 19

2 CD-plaati RIMI EESTI FOOD AS Haapsalu Jaama tänav 32 asuva kaupluse 24.11.2013 turvakaamera salvestisega /II kd tl12-15/, mis asub eraldi pakendis käesoleva kriminaalasja materjalide juures CD plaadid tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Grantsi pudel tuleb KrMS §

126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.

Tõkend – / s.o 2 päeva, Z.F on kahtlustatavana kinni peetud 25-26.10.2013 /tl 23-24 I kd mis tuleb KarS § 68 lg 1 p 1 alusel arvata karistusaja hulka. Z.F on kahtlustatavana kinni peetud 24.11.2013 kell 15.20 /tl 17-18 II kd/, 26.11.2013 s nr 1-13- on Pärnu Maakohu määrusega

10603 suhtes tõkendit vahistamine . Tõkend andnud loa kohaldada Z.F /tl 42-46 II kd/

vahistamine tuleb jätta muutmata kuni Z.F poolt jõus unud kohtuotsuse järgi karistuse t kandmisel asumiseni, seejärel tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista Z.F-ilt riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 480 eurot (1,5 * 320). Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 5 on menetluskulud kaitsjale ja toimikust koopiate tegemise kulud käesolevas kriminaalasjas on see 45 senti /tl 44-47 I kd/. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale M.Viira Z.F kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud kohtueelses menetluses

61 I kd/. Kaitsjale T.Liiva Z.F

168 eurot /tl

1-13-10758 kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 123,60 73-75 II kd/ ja kohtuistungi tasu 24 /tl eurot. Kokku kaitsjatele makstud tasud 315,60 eurot.

Piia Jaaksoo Kohtunik