1-13-10182/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-13-10182

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. novembril 2013 a. Paide kohtumaja. Kriminaalasja number 1-13-9886 (13250102119) Kohtukoosseis Prokurör

Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Tiina Viru Kriminaalasi K.T kokkuleppemenetluses KarS § 121. Süüdistatav K.T, sünd. 09.08.1990 a. xxxxxxxx maakonnas xxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, ülalpidamisel x xxxxxxxx xxxx, põhiharidusega.

Elukoht xxxxx maakond, xxxxxx vald, xxxxxxx küla, xxx talu, töökoht xxxxxxx xxxxxxxx AS monteerija.

Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata. Tõkend

elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 08.09.2013 a. 07.09.-08.09.2013 a. viibis vahi all eelvangistuses. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249: Süüdi tunnistada K.T KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks (5 k) viis kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda K.T karistusest kantuks tema poolt 07.09.-08.09.2013 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (4 k 28 p) neli kuud ja 28 päeva vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui K.T (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.

Allutada K.T katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Pärnu

1-13-10182

Kriminaalhooldusosakonna Paide talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel panna K.T-le käitumiskontrolli ajaks lisakohustuseks mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 27.11.2013 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. KrMS § 180 lg 1 kohaselt välja mõista K.T-lt riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu summas (48) nelikümmend kaheksa eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Matti Reinsalu osalemise eest kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (480) nelisada kaheksakümmend eurot, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr.

17001577198 №rdea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „K.T, 1-13-10182, kaitsjatasu ja sundraha“.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD : K.T-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, 07.09.2013 a. kella 17.32 ajal xxxx maakonnas, xxxxxx vallas, xxxxxxxx külas, saatis oma telefonilt xxxxxx xxxxxxxx peksmise ähvardusega sõnumeid, nõudes õlle toomist ja ähvardades ka xxxxx xxxxxxxxx. Seejärel läks ta xxxxx laudas tööl oleva xxxxx xxxxxx juurde ja kägistas teda kahel korral kõrist ning lõi kahel korral lahtise käega vastu vasakut põske, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. Seega tema, teise isiku kehalise väärkohtlemise ja valu tekitamisega, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS:

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.T-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 121 alusel 5 kuuline vangistus, millest tuleb KarS §

68 lg 1 alusel maha arvata tema poolt 07.09.-08.09.2013 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva ning kandmisele kuulub 4 kuud ja 28 päeva vangistust, kuid seda KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kuulub K.T-le katseajaks lisaks KarS § 75 lg 1 ettenähtud kohustustele lisakohustusena kohaldamisele kohustus mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume.

1-13-10182

Süüdistuses KarS § 121 järgi tunnistas K.T end kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT:

Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga

kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav K.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid asjas ei ole, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi. Menetluskuluna tuleb K.T-lt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi tuludesse välja mõista kaitsjatasu kogusummas 48 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Matti Reinsalu osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt K.T-lt välja mõista riigi tuludesse sundraha summas 480 eurot.

Teet Olvik Kohtunik