1-13-10630/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-13-10630

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. november 2013.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-10630 (13250102176 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika

Sarantšuk Kriminaalasi

F.S süü § järgi

distusasi kuriteos KarS avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav

F.S, ik. xxx,

Kaitsja Vandeadvokaa

t Kersti Põld RESOLUTSIOON

1.

kuriteos

Süüdi tunnistada F.S KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus kuus (6) kuud.

2. -de 74, 75 alusel tingimuslikult KarS § jätta F.S’ ile mõistetud vangistus

kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui F.S

18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2.1. Määrata F.S katseajaks kriminaalhooldusosakonna Tallinna Vangla Pärnu Kuressaare talituses kriminaalhooldusame teda määratava tniku järelevalve alla ja kohustada täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid -6 , milleks on:

2.1.1.

elama oma alalises elukohas ,

Kriminaalasi nr 1-13-10630

2.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-

- v , töö õi õppimiskoha vahetamiseks;

2.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2.2. Katseaja algu

seks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 26. november 2013 a. Kui

F.S katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

Kar e S § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

3. lt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.S’ i lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks htuotsuse jõustumisest. Saata

, mille kandmise aja algust lugeda ko

kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. F.S on

kohustatud

viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

4. T

- elukohast ühistada kohtuotsuse jõustumisel F.S suhtes kohaldatud tõkend lahkumise keeld.

5. ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / Välja mõista F.S’

tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13- 10630 menetluskulu, maksja - ning nõude liik – F.S /:

- sundraha 480 (nelisada eurot. kaheksakümmend)

6. Sundraha tuleb il tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist 2) kuu jooksul, F.S’ (1 igakuise makse suurus sundrahal on 40 (nel . Igakuine makse tuleb teostada ikümmend) eurot

hiljemalt kuu 30. amakse teostada hiljemalt 30. –ks kuupäevaks. Esimene sundraha os jaanuariks 2014.a.

7. KrMS § 180 lg3 alusel vabastada F.S menetluskulu-kaitsjatasu 192,00 euro tasumisest riigituludesse.

7. isik tasub Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras enähtud tähtajal või . Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ett kohtuotsusega määratud tähtajal tasutud saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Kriminaalasi nr 1-13-10630

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §

318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsioonkaebus arvates otsuse esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

F.S’ i et tema juhtis 28.10.2013 kella 09.12 ajal juures süüdistatakse selles,

sõiduautot Ford Focus registreerimise märgiga alkoholijoobeseisundis, tõendusliku

alkomeetriga Alcotest 7110 nr ARAF-0019 mõõdetuna alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1,10 mg/l, laiendmääramatus +/ 0,10 mg/l, lõplik tulem 1,00 - mg/l.

Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund lõige 4 p 1 loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani F.S KarS § 424 järgi kvalifitseeritava ku toime riteo.

Prokuröri poolt kohtus F.S` nõutud karistus ile : KarS § ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust kaks (2) aastat. KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi ühes KarS § 75 lg 1

18 kuulise katseajaga sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima KarS

§ sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg1 kohaselt võtta lisakaristusena ära -s 75 lg1p 1-6

mootorsõiduki juhtimisõigus üheks (1) aastaks.

Süüdistatav F.S andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, kahetseb toimepandut. Palub

netluskulu tasumise ositi 12 kuu jooksul. määrata me

Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepitud karistus on kooskõlas KarS § 56 sätestatuga. Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel asjaoluga, et kahetsenud toimepandut.

F.S on oma süüd tunnistanud ja F.S

karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava F.S vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Eeltoodu annab alust kohtule kokkuleppe kinnitamiseks. Tsiviilhagi - puudub Asitõendid - puuduvad.

Tõkend – tõkendiks on F.S kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Tõkend tuleb suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni jätta endiseks siis tõkend tühistada. ,

Menetluskulud:

Kriminaalasi nr 1-13-10630

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud - süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 320.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x320 eurot = 480 EUR-i. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumise ositi.

- m tsjale makstud tasu ääratud kai on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuuluks väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse. F.S’ ile riigi õigusabi korras määratud põhjendatud kaitsja taotluse alusel on kohus arvestanud kaitsjale tasuks osalemise eest nii kohtueelses menetluses kui kohtulikus menetluses kokku 192,00 eurot (sisaldab käibemaksu) KrMS § 180 lg3 alusel menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. F.S on olnud pikemat aega töötu ja rahaline sissetulek on temal praktiliselt puudunud. F.S ülalpidamisel on üks alaealine lap Seega on ilmne, et kõigi s.

menetluskulude kandmine käib temale üle jõu. F.S on oma süüd tunnistanud ja ta on väljendanud kahetsust toimepandu üle. Kohus eeltoodu alusel peab põhjendatuks vabastada F.S’ i osaliselt menetluskulu, so. arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse. Kohus mõistab F.S-ilt välja menetluskuluna riigituludesse sundraha 480,00 eurot.

Kristel Pedassaar Kohtunik