Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-6847/5 AI generated

Court partially dismissed appeal, found defendant guilty of theft and imposed a fine.

Case Number 4-13-6847/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed the defendant's appeal against the police's decision to open a criminal case for theft. The defendant argued against the procedural handling, while the police contended the evidence supported the charge. The court ruled that the facts warranted a conviction and imposed a fine, ordering the police to issue a new decision regarding the penalty.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 262; KarS § 66 lg 2,3: The court may partially dismiss an appeal against a police decision to open a case, convict the defendant of theft, and impose a fine while ordering the police to make a new decision on the penalty.

Keywords

AI generated
theft conviction criminal procedure appeal fines and penalties police decision review partial dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
KarS § 262
2317,13,006190 Kvalifikatsioon: KarS § 262 järgi Kaebuse esitaja
KarS § 66 lg 2,3
KarS § 66 lg 2,3 kohaldades määrata, et mõistetud rahatrahv 20 eurot tuleb tasuda 2 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest igakuiselt 10 eurot.
V™S § 132 p 3
Juhindudes V™S § 132 p 3, § 133-135, § 155-156 kohus otsustas:
V™S § 133-135
V™S § 155-156

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. novembril 2013.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-13-6847 Kohtunik Margot Mikler Väärteoasi

J.S

kaebus Põhja Prefektuuri Lõuna

politseijaoskonna menetlusteenistuse 11.10.2013.a otsusele väärteoasjas nr. 2317,13,006190 Kvalifikatsioon: KarS § 262 järgi Kaebuse esitaja

J.S (isikukood xxx, elukoht: XXX, EV kodanik, invaliidsuspensionär); Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveamet, Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskond Istungil osalesid Kaebuse esitaja J.S Kohtuväline menetleja Oleg Klok

RESOLUTSIOON

Juhindudes V™S § 132 p 3, § 133-135, § 155-156 kohus otsustas:

J.S kaebus rahuldada osaliselt ja Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna menetlusteenistuse 11.10.2013.a otsus väärteoasjas nr. 2317,13,006190 tühistada osaliselt karistuse osas ja teha uus otsus.

Mõista J.S süüdi KarS § 262 järgi ja karistada rahatrahviga 5 trahviühiku ulatuses s.o.

20 eurot.

KarS § 66 lg 2,3 kohaldades määrata, et mõistetud rahatrahv 20 eurot tuleb tasuda 2 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest igakuiselt 10 eurot.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates Väärteoasi nr 4-13-6847

kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav Liivalaia kohtumaja kantseleis (asuk. Tallinn, Liivalaia 24). Kohtuotsus on kättesaadav 13. detsember 2013.a.

Margot Mikler Kohtunik