4-13-7740/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.november 2013.a Kuressaare kohtumaja Väärteoasja nr 4-13-7739; 4-13-7740; 4-13-7741 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi

Eesti Vabariigi (Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri kaudu) avald isikule asenduskaristuse used kohaldamiseks Kohtutäitur Svetlana Põld Menetlusosalised, esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osales: Süüdlane/võlgnik A.F (

ik xxx, )

Kohtuistungil ei osalenud:

S

- ja Piirivalveameti issenõudja Eesti Vabariigi (Politsei Lääne Prefektuuri kaudu – Transvaali 58 Kuressaare)

27.11.2013.a.

RESOLUTSIOON

1. Asendada (A.F) Politsei ja Piirivalveameti Korrakaitse A.F-ile politseiosakonna 7.10.2011.a. kiirmenetluse

rahatrahv otsusega väärteoasjas nr 2230 11 051439 mõistetud

40 - 1 (

trahviühikut so € üks) ööpäevase arestiga.

Asendada arest 1 ööpäeva tunni üldkasuliku tööga ning üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks määrata 28.jaanuar 2014.a.

2. Asendada (A.F) Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna A.F-ile 11.06.2012.a. kiirmenetluse

2 000887 otsusega väärteoasjas nr 2740 1 mõistetud rahatrahv

60 -

trahviühikut so € 1 (üks) ööpäevase arestiga.

Asendada arest 1 ööpäeva 2 tunni üldkasuliku tööga ning üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks määrata 28.jaanuar 2014.a.

3. Asendada (A.F) Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna A.F-ile 16.11.2011.a. kiirmenetluse

1 003436 otsusega väärteoasjas nr 2740 1 mõistetud rahatrahv

100 - 2 (kaks

trahviühikut so € ) ööpäevase arestiga.

Asendada arest 2 ööpäeva tunni üldkasuliku tööga ning üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks määrata 28.jaanuar 2014.a.

4. Määrus saata täitmiseks Lääne Prefektuurile ( ; tel 45 49 750), ave.saat@politsei süüdlasele teadmiseks kohtutäitur Svetlana Põl ja

lule.

Edasikaebamise kord

4-11-3650

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

07.10.2011.a määras Korrakaitsepolitseiosakonna liiklusjärelvalvetalitus väärteoasjas nr

2230,11,051439 A.F-ile (A.F) isikukood xxx, elukoht , rahatrahvi 10 trahviühikut, s.o 40eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus

24.10.2011. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus 23.01.2012.a 21.05.2013.a teavitas kohtutäitur Enno Kermik kohtuvälist menetlejat täiteasjas 180/2012/129 rahatrahvi täitmise võimatusest.

Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 palutakse otsustada A.F-i rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga.

Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskond määras süüdlasele A.F-ile (A.F), isikukood xxx, elukoht Mõisaküla küla Lümanda vald karistuseks:

16.11.2011.a väärteoasjas nr 2740,11,003436 rahatrahvi 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 01.12.2011. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus 24.04.2012.

11.04.2012.a väärteoasjas nr 2740,12,000887 rahatrahvi 15 trahviühikut, s.o 60eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 26.04.2012. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus 28.06.2012. 30.10.2013.a teavitas kohtutäitur Svetlana Põld kohtuvälist menetlejat täiteasjades T-573/12 ja T-

879/12 rahatrahvi täitmise võimatusest.

Seoses eeltooduga ja juhindudes takse KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 palu otsustada A.F rahatrahvide asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ning arutada asenduskaristuse kohaldamist sissenõudja osavõtuta.

Süüdlase seisukoht

Kohtuistungil süüdlane ei vaielnud esitatud taotlusele vastu ning nõustus üldkasuliku töö tegemisega.

Kohtu seisukoht Vastavalt T

- äitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg le 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui nelja aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §

72 sätestatule kohtuotsuse -s

täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. KarS § 72 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s

69 sätestatud korras (lg 1). Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile (lg 2). Rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (lg 3).

Vastavalt KarS § 69 lg 1 võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga ning ühele päevale arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Arest asendatakse üldkasuliku tööga üksnes

4-11-3650

süüdlase nõusolekul.

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoole seletuse, leidis, et sissenõudja avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase poolt on rahatrahv nimetatud väärteoasjas tasumata ning süüdlasel puuduvad reaalsed vahendid rahatrahvi tasumiseks ka käesoleval hetkel, siis kohus asus seisukohale, et on põhjendatud süüdlase nõusolekul karistuse asendamine üldkasuliku tööga. stuse KarS § 72 ja 69 alustel üldkasuliku Kohus asendab kari tööga. Süüdlasel on tasumata rahatrahvid: -10 , mis teeb 1

trahviühikut KarS § 72 lg 2 kohaselt ööpäeva aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale arestile vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. Kohus asendab aresti tunni ÜKT -ga (s.o. 2 1 2). x = -15 trahviühikut, mis KarS § 72 lg 2 kohaselt teeb 1 ööpäeva aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale arestile vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. Kohus asendab aresti tunni ÜKT -ga (s.o. 2 x 1 = 2). -25 trahviühikut, mis KarS § 72 lg 2 kohaselt teeb ööpäeva aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale arestile vastab tundi üldkasulikku tööd. Kohus asendab aresti tunni ÜKT -ga (s.o. 2 x 2 4 = ).

Kohus selgitab, et KarS 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoidub kõrvale ÜKT tegemisest ja ei täida kontrollnõudeid, võib kohus pöörata täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel aresti arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva arestiga.

Vastavalt VTMS § 2071

lg-le 1 ja 2 saadetakse ÜKT täitmisele pööramiseks jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele prefektuurile. Kohtulahendi saanud prefekt määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

Reena Undrest Kohtunik