Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-7599/6 AI generated

4-13-7599/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-13-7599/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

trahviühikut, s.o 20eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 10.02.2012. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus 24.04.2012.a

Legislator headnote

AI generated

4-13-7599/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Vastavalt KarS § 69 lg 1 võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga ning ühele päevale arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Arest asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Keywords

AI generated
international fraud investigation vat fraud investigation criminal investigation right to be arrested forfeiture of crime proceeds dismissal of fraud charges
AI generated
4-08-7419/1
märts 2010.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-08-7419 Kohtukoosseis Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Kohtutäitur Svetlana Põld avaldus asenduskaristuse määramiseks Võlgnik Tarmo Kala, isikukood 37008150021, Avalduse esitaja Pärnu kohtutäitur Svetlana Põld Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata kohtutäitur Svetlana Põllu taotlus asenduskaristuse määramiseks Tarmo Kalale (Kala). Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 181/2007/1135 Tarmo Kalalt (Kala) (isikukood 37008150021) Lääne Politseiprefektuuri 15. 06. 2007.a. otsusega väärteoasjas nr 2740,07,000751 karistusena mõistetud, rahatrahvi 9000 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.
4-08-6989/2
märts 2010.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-08- 6989 Kohtukoosseis Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Kohtutäitur Svetlana Põld avaldus asenduskarsituse määramiseks Võlgnik Rein Arro, isikukood 35012230027, elukoht puudub Avalduse esitaja Pärnu kohtutäitur Svetlana Põld Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata kohtutäitur Svetlana Põllu taotlus asenduskaristuse määramiseks Rein Arrole (Arro). Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 181/2007/1709 Rein Arrole (Arro) (isikukood 35012230027) Lääne Politseiprefektuuri 06. 11. 2007.a. otsusega väärteoasjas nr 2740,07,002570 karistusena mõistetud rahatrahvi 3000 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.
4-18-1557/7
I.E karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 21.03.2016 väärteo § järgi 19.03.2018 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga.
4-18-2839/10
jõustus 15.03.2017. Kuna I.M ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetlus Kristel Maalman 19.05.2017 e. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt eurot. Kohtutäitur teatas 16.05.2018 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.
4-16-8500/7
40 trahviühikut ehk summas 160 (ükssada kuuskümmend) eurot jõustus 16.09.2013.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.november 2013.a Kuressaare kohtumaja Väärteoasja nr 4-13-7599 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi

Eesti Vabariigi (Politseija Piirivalveameti Lääne

Prefektuuri kaudu) avaldus isikule asenduskaristuse kohaldamiseks Kohtutäitur Svetlana Põld Menetlusosalised, esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osales: Süüdlane/võlgnik I.F (ik xxx, )

Kohtuistungil ei osalenud:

S ja Eesti Vabariigi (Politseija Piirivalveameti issenõud Lääne Prefektuuri kaudu – Transvaali 58 Kuressaare)

27.11.2013.a.

RESOLUTSIOON

1. Asendada I.F-ile Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna 26.01.2012.a. kiirmenetluse asjas nr 2740 12 000219 rahatrahv otsusega väärteo mõistetud

20 - 1 (

trahviühikut so € üks) ööpäevase arestiga.

Asendada arest 1 ööpäeva tunni üldkasuliku tööga ning üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks määrata 28.jaanuar 2014.a.

2. ( ; tel 45 49 750), Määrus saata täitmiseks Lääne Prefektuurile ave.saat@politsei süüdlasele teadmiseks kohtutäitur Svetlana Põllule ja

.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

26.01.2012.a määras Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskond väärteoasjas nr 2740,12,000219 I.F-ile ) isikukood xxx, elukoht , rahatrahvi 5 (I.F

trahviühikut, s.o 20eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus

10.02.2012. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus 24.04.2012.a

29.10.2013.a teavitas kohtutäitur Svetlana Põld kohtuvälist menetlejat täiteasjas T-583/12 rahatrahvi täitmise võimatusest.

Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 palutakse otsustada I.F rahatrahvi asendamine arutada arestiga või üldkasuliku tööga ning

4-11-3650

asenduskaris

tuse kohaldamist sissenõudja osavõtuta.

Süüdlase seisukoht

Kohtuistungil süüdlane ei vaielnud esitatud taotlusele vastu ning nõustus üldkasuliku töö tegemisega.

Kohtu seisukoht Vastavalt T

- 1, kui rahatrahvi terv äitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg le ikuna määratud

tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui nelja aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks -s arestiga vastavalt KarS §

72 sätestatule kohtuotsuse

täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. KarS § 72 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle - tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s

69 sätestatud korras (lg 1). Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile (lg 2). Rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (lg 3).

Vastavalt KarS § 69 lg 1 võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga ning ühele päevale arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Arest asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoole seletuse, leidis, et sissenõudja avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase poolt on rahatrahv nimetatud väärteoasjas tasumata ning süüdlasel puuduvad reaalsed vahendid rahatrahvi tasumiseks ka käesoleval hetkel, siis kohus asus seisukohale, et on põhjendatud süüdlase nõusolekul karistuse asendamine üldkasuliku tööga. Kohus asendab karistuse KarS § 72 ja 69 alustel üldkasuliku tööga.

Süüdlasel on tasumata rahatrahv trahviühikut KarS § 72 lg 2 kohaselt ööpäeva , mis teeb 1 aresti.

KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale arestile vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. Kohus asendab aresti 2 -ga (s.o. 2 tunni ÜKT x 1 2). = Kohus selgitab, et KarS 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoidub kõrvale ÜKT tegemisest ja ei täida kontrollnõudeid, võib kohus pöör täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel ata aresti arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva arestiga.

Vastavalt VTMS § 2071

lg-le 1 ja 2 saadetakse ÜKT täitmisele pööramiseks jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele prefektuurile. Kohtulahendi saanud prefekt määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

Reena Undrest Kohtunik