1-13-9634/12 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

resolutiivosa

1-13-9634

28. novembril 2013.a.

Tallinnas, Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ja tõlgi Natalija Mehh juuresolekul, prokuröri Marika Reintop ja kaitsja Urmas Simon ning tsiviilkostja Mustamäe Linnaosa Valituse (eestkostja) esindaja Karin Kuslap osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 19.11.2013.a. lühimenetluses kuriteoasja Nikita X, ik XXX, emakeeleks vene keel, Eesti kodanik, 7.kl haridusega, eluvõi asukoht: kuni 2013/2014 õppeaasta lõpuni suunatud XXX (XXX), asenduskodu - XXX (XXX) käesoleval ajal õpib XXX, varem kriminaalkorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 18.01.2013, 05.-07.03.2013 tõkend vahistamine - viibib vahi all Viru vanglas alates 15.05.2013.a. – -süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9, § 200 lg 2 p 4, § 349 ja § 328 lg 1 - 25 lg 2 järgi.

Süüdistus

Nikita Xon esitatud süüdistus selles, et tema 08.07.2012.a. kella 16.00 paiku, viibides Tallinnas Peterburi tee 11 asuva noortekodu õuel, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga, haaras XXX(14.a) paremast käest kinni ja surus kannatanu rusika lahti, tõmbas sõrmest jõuga ära kuldsõrmuse, põhjustades kannatanule XXX füüsilist valu, misjärel teeskles, et viskab sõrmuse kõrge rohu sisse ja kui kannatanu läks oma sõrmust rohust otsima, lahkus sõrmusega sündmuskohalt ja andis kannatanu sõrmuse pandimajja, tekitades kannatanule varalise kahju summas 150 eurot. Samuti tema, 05.05.2013 kella 18.35 paiku, olles isikuks, kes on varem toime pannud röövimise, viibides Tallinnas Kivila Skate Parki lähedal Kuristiku bussipeatuse juures, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga, läks XXX(13.a) juurde ja haaras ühe käega XXX käest, milles oli mobiiltelefon ja väänas kannatanu kätt, põhjustades kannatanule XXX füüsilist valu ning teise käega võttis samal ajal temalt ära mobiiltelefoni Sony Ericsson X8 maksumusega 205 eurot, milles oli TELE 2 sim kaart ja mälukaart 4 GB maksumusega

10 eurot ning lahkus mobiiltelefoniga sündmuskohalt, põhjustades kannatanule varalise kahju summas 215 eurot. Nimetatud mobiiltelefon on kannatanule hiljem politsei poolt tagastatud. Seega Nikita X , olles isikuks, kes on varem toime pannud röövimise, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga, s.o KarS §

200 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema 30.11.2012.a., olles isikuks, kes on varem toime pannud röövimise, kella ,

18.00 paiku, viibides Tallinnas XXX asuvas korteris, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis köögist XXX kuuluva punast värvi mobiiltelefon Nokia Asha maksumusega 120 eurot ja lahkus mobiiltelefoniga korterist, tekitades XXX varalise kahju summas 120 eurot. Nimetatud mobiiltelefon on kannatanule hiljem politsei poolt tagastatud. Samuti tema, 12.01.2013 ajavahemikul kella 20:10 kuni 23:21, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, viibides Tallinnas Juhkentali 12 asuvas Kalevi spordihallis, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis spordihalli saalist tõstukilt OÜ-le Mind kuuluva sülearvuti Ordi Enduro maksumusega 658 eurot, pani sülearvuti kilekotti ja lahkus sündmuskohalt, põhjustades Mind OÜ-le varalise kahju summas 658 eurot.

Samuti tema, 24.02.2013 kella 21:45 paiku, olles isikuks, kes on varem toime pannud korduvalt varguseid ja viibides Tallinnas aadressil Vikerlase 26 juures, osutas tahtlikku ainelist kaasabi teise isiku poolt toimepandud tahtlikule õigusvastasele teole, milleks oli avalik vargus, kuivõrd Nikita X oli teadlik, et XXX läheb tema jopega toime panema avalikku vargust ja andis XXXoma jope sel eesmärgil, et too paneks selle kuriteo toimepanemise ajal selga, eesmärgiga, et kannatanu hiljem ei saaks XXX ära tunda tema riietuse järgi, seejärel XXX, kellele on esitatud süüdistus kriminaalasjas nr 1-13-7017, läks selja tagant XXX juurde ja lõi teda ühe korra jõuga vastu selga, mistõttu kannatanu kukkus ja lõi pea ja selja vastu kõnnitee äärde pargitud autot, pärast aga kukkus kõnniteele, lüües selja ja vasaku puusa vastu asfalti ära, põhjustades XXX füüsilist valu ja tervisekahjustuse - hematoomi vasakul puusal, seejärel rebis kannatanu käest ära käekoti maksumusega 20 eurot, milles olid järgmised asjad: rahakott maksumusega 30 eurot, sularaha summas 10 eurot, punast värvi mobiiltelefon Sony Ericsson maksumusega 20 eurot, SIM-kaart numbriga 5255196 maksumusega 3,48 eurot, ID- kaart maksumusega 6,39 eurot, Swedbanki kaart ja pensionitunnistus XXX nimele, märkmik maksumusega 4 eurot, huulepulk maksumusega 6 eurot, hügieeniline huulepulk maksumusega 2 eurot, kamm maksumusega 3 eurot, peegel maksumusega 5 eurot, juukselakk maksumusega 4 eurot, põhjustades XXX varalist kahju summas 113,87 eurot.

Pärast käekoti äravõtmist jooksis XXX sündmuskohalt ära. Samuti tema, 30.03.2013, olles isikuks, kes on varem toime pannud korduvalt varguseid, ajavahemikul kella 16.00 kuni 18.00, viibides Tallinnas 67. Liinil sõitvas autobussis, mis liikus Tallinnas mööda Laagna teed ning lähenes Laagna peatusele, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, läks bussis kannatanu XXX(12.a) juurde ja haaras tal avalikult, kuid vägivalda kasutamata käest mobiiltelefoni Samsung Galaxy Ace, maksumusega 200 eurot ning väljus seejärel bussist ja lahkus mobiiltelefoniga sündmuskohalt, tekitades kannatanule varalise kahju summas 200 eurot.

Mobiiltelefon on kannatanule hiljem politsei poolt tagastatud. Samuti tema, 05.05.2013, olles isikuks, kes on varem toime pannud korduvalt varguseid, kella 18.30 paiku, grupis koos XXX, kellele käesolevas kriminaalasjas süüdistust ei esitata, viibides Tallinnas Kivila tänaval asuvas Kivila Skate Parkis, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, läks XXX(13.a) juurde ja võttis temalt avalikult, kuid vägivalda kasutamata jalgratta maksumusega 300 eurot ning sõitis seejärel jalgrattaga ВМХ Kuristiku bussipeatuse lähedale, kus vastavalt omavahelisele kokkuleppele andis jalgratta edasi XXX, kes lahkus selle jalgrattaga sündmuskohast ja peitis sündmuskoha lähedal asuvasse parki, põhjustades kannatanule varalise kahju summas 300 eurot.

Nimetatud jalgratas on kannatanule hiljem politsei poolt tagastatud. Seega Nikita X , pani toime avalikult, kuid vägivalda kasutamata ja süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, st pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi. Samuti tema, 01.12.2012.a. viibides oma tuttava XXX juures külas Tallinnas aadressil XXX , võttis XXX jope taskust ilma XXX loata tema tähtsa isikliku dokumendi ehk isikutunnistuse ja kasutas teise isiku, XXX , nimele välja antud tähtsat isiklikku dokumenti Tallinnas aadressil Ümera 11 asuvas pandimajas Forion Invest OÜ, eesmärgiga omandada alaealisena õigus pantida 30.11.2012 XXX varastatud punane mobiiltelefon Nokia Asha 306.

Seega Nikita X , pani toime teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi, s.o KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, 06.03.2013 kella 14.27 paiku, viibides Tallinnas aadressil Ehitajate tee 88 asuva maja juures ja olles kriminaalasjas 13230102606 kahtlustatava kinnipidamise protokolli alusel 05.03.2013 alates kella 09.00-st kinnipeetud isik, pani toime politsei poolt kinnipeetud isikuna põgenemise katse, nimelt, püüdis põgeneda teda uurimistoimingul konvoeerivate politseitöötajate eest menetlustoimingu – läbiotsimise - teostamisel, joostes nende eest ära Kadaka tee suunas, kuid, olles jooksnud umbes 1,5 km, peeti ta Kadaka teel politseitöötajate poolt kinni.

Seega Nikita X , olles isikuks, kes oli kahtlustavana kinni peetud, pani toime põgenemise katse, s.o KarS § 328 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS §-dest 126, 175, 179, 180, 238 lg 2, 310, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Nikita X KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9

järgi ja karistuseks mõista

vangistus 8 (kaheksa) kuud.

Süüdi tunnistada

järgi ja karistuseks mõista vangistus 3

Nikita X KarS § 200 lg 2 p 4

(kolm) aastat.

Süüdi tunnistada

järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 (üks)

Nikita X KarS § 349

kuu.

Süüdi tunnistada

järgi ja karistuseks mõista

Nikita X KarS § 328 lg 1 - § 25 lg 2

vangistus 3 (kolm) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista Nikita X vangistus 3 (kolm) aastat. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Nikita X mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) aastat. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses – Nikita X kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.01.2013 ja 05.-07.03.2013, s.o 4 (neli) päeva, kandmisele jääks vangistus 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva. KarS § 74 lg.2 kohaselt karistust osaliselt ei pöörata täimisele: koheselt tuleb Nikita X ära kanda 7 (seitse) kuud vangistust ning ülejäänud 1 aasta 4 kuud 26 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Nikita X 2 (kaks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 nimetatud kontrollnõudeid Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 78 p.1 kohaselt katseaja alguseks on 28.11.2013.a. KarS § 75 lg.2 p.4 kohaselt kohustada Nikita X katseaja kestel omandama üldhariduse.

Tõkend -

- jätta muutmata ja koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse

kandmise alguseks on 15.05.2013.a. (eelvangistuses alates 15.05.2013 kuni kohtulahendini viibitud aeg arvata karistusaja hulka KarS § 68 lg.1 alusel). Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse lõppemisel tõkend tühistada ja vabastada Nikita X vahi alt. KrMS § 310 ning VÕS § 1043 ja 1045 alusel rahuldada tsiviilhagid.

Välja mõista tsiviilhagi katteks Nikita X , temal küllaldaste vahendite puudumisel välja mõista tsiviilkostjalt (eestkostjalt) Tallinna Mustamäe Linnaosa Valitsuselt kannatanu XXX (a/a XXXXXXXXX, Swedbank) kasuks 113,87 eurot, mis tuleb tasuda solidaarselt XXX’iga, kellelt on Harju Maakohtu otsusega 1-13-7017 kannatanu XXX kasuks välja mõistetud samuti 113,87 eurot. Välja mõista tsiviilhagi katteks Nikita X , temal küllaldaste vahendite puudumisel välja mõista tsiviilkostjalt (eestkostjalt) Tallinna Mustamäe Linnaosa Valitsuselt kannatanu XXX (a/a XXXXXXXX, Swedbank) kasuks 150 eurot.

Välja mõista tsiviilhagi katteks Nikita X , temal küllaldaste vahendite puudumisel välja mõista tsiviilkostjalt (eestkostjalt) Tallinna Mustamäe Linnaosa Valitsuselt kannatanu OÜ Mind (a/a XXXXXXXXX, Swedbank) kasuks 658 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Nikita X riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 400 eurot (KrMS § 180 lg 3 alusel pool I astme kuriteo sundrahast). Kaitsjatasu summas 696 eurot, ekspertiisikulu summas 564 eurot ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud summas 0,45 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.

Menetluskulu (sundraha summas 400 eurot) tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Nikita X , 1-13-9634, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

KrMS § 126 alusel asitõendid: CD-plaadid, Forion Invest OÜ pandimaja leping nr U7546 ja võrdlusmaterjal (allkirjanäidised, käekirjaproovid), mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde; Mobiiltelefoni laadija (asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas, omanik on XXX ) – tagastada XXX . Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 28.novembril 2013.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Kohtunik: