4-13-7600/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-13-7600

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

27. novembril 2013, Narva kohtumaja Toimiku number 4-13-7600 (233010006289) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Makarenkova Tõlk Irina Ogurova Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga J.O suhtes Istungil osalenud isikud võlgnik: (ik xxx, elukoht xxx) J.O

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 27.11.2013

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 12.11.2013 taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga J.O suhtes.

Asendada J.O-le Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna patrullpolitseinik Julia

Essaulova 02.07.2010 otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahv 233010006289

trahviühikut, so kümmend ) päeva

76 (seitse kuus) eurot ja 69 senti (1200 krooni), 2 (kahe arestiga.

Aresti kandmise aja alguseks lugeda J.O Ida Politseiprefektuuri Narva arestikambri (asukoht Vahtra 3, Narva) saabumise aeg.

J.O tuleb ilmuda Ida Politseiprefektuuri Narva arestikambri (asukoht Vahtra 3, Narva) 9. detsembril 2013.a kell 10.00.

Antud määruse ärakirjad edastada kohtutäitur (Puškini 14, Narva) Andrei Krekile , J.O-le ning Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord

4-13-7600

2(3)

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna patrullpolitseinik Julia Essaulova 02.07.2010 otsusega karistati J.O rahatrahviga 20 76,69 euroga. trahviühikut, so Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 19.07.2010.

12.11.2013 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga Esitatud taotluse kohaselt ei ole J.O rahatrahvi tasunud. . K 29.11.2010 ohtutäitur Andrei Krek alustas antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus ei laekunud trahvisummast midagi. 25.07. ele 2013 teatas kohtutäitur Andrei Krek kohtuvälis menetleja le eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil J.O teatas, et rahatrahv on tasumata, kuna tema pension on väike. Samuti selgitas ta, et tema tervislik seisund ei võimalda teha üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht Kohus, va ning kuula selgitused, leiab, et taotlus on adanud läbi esitatud taotluse nud ära süüdlase põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud j

a süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §

72 sätestatule -s kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus J.O-le võlgnikule

määratud on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul rahatrahvi asendamiseks puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

Kohus on seisukohal, et J.O-le Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna patrullpolitseinik Julia Essaulova 02.07.2010 76,69 poolt mõistetud rahatrahv trahviühikut, so eurot tuleb asendada arestiga vastavalt Kar - S § le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 2

päeva.

4-13-7600

3(3) (allkirjastatud digitaalselt)

Mari-Liis Avikson Kohtunik