1-13-10689/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatednovembril 2013.a. Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk Anneli Helmann Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaat Žanna Morozova Urmas Simon Kriminaalasi kodakondsus määratlemata, keskharidusega, emakeel – vene keel, töökoht: puudub, EV varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud, tõkend – kohaldamata, kinni peetud 26.11.2013.a.
Legislator headnote
AI generated1-13-10689/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: toimepanemises ning karistada teda 8 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg (26.11.2013.a.-27.11.2013.a.), so. 2 päeva lugeda karistusaja hulka. Seega jääb kandmata karistuseks 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta kandmata jäänud vangistus (7 kuud ja 28 päeva) tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 2 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning ning täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Full text
HARJU MAAKOHUS
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kriminaalasja number 1-13-10689 (13237600464) Otsuse kuupäev
27. novembril 2013.a. Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk Anneli Helmann Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaat Žanna Morozova Urmas Simon Kriminaalasi
G.I
süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav
G.I, elukoht: XXX, ik. XXX,
kodakondsus määratlemata, keskharidusega, emakeel – vene keel, töökoht: puudub, EV varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud, tõkend – kohaldamata, kinni peetud 26.11.2013.a.
Edasikaebamise kord
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib
kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on
KrMS 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mis seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni , mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 175; 179, 180 lg 3, 247; 248 lg 1 p 5, 256-5 lg 2, 311, 313, 318 lg 4, kohtunik otsustas:
Süüdi tunnistada G.I KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo
toimepanemises ning karistada teda 8 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg (26.11.2013.a.-27.11.2013.a.), so. 2 päeva lugeda karistusaja hulka. Seega jääb kandmata karistuseks 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta kandmata jäänud vangistus (7 kuud ja 28 päeva) tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 2 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning ning täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
KarS § 75 lg 1 kohaselt on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:
-
elama kohtu määratud alalises elukohas XXX
- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2,8 alusel määrata, et G.I on kohustatud käitumiskontrolli ajal: -mitte tarvitama narkootikume ja alkoholi; -osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis.
G.I allutada katseajaks Tallinna Vangla Harju maakonna kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel arvestada G.I-le määratud 2 aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. alates 27. novembrist 2013.a. Tõkend – pole kohaldatud. Tiviilhagi pole esitatud.
KrMS § 179, 180 alusel välja mõista G.I-lt (ik. XXX., elukoht: XXX)
riigituludesse sundraha 240,-eurot ja kaitsjatasud summas 144,- eurot. G.I tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr
10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse: „G.I, 1-13-10689, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.
Violetta Kõvask Kohtunik