1-13-9613/5 · 1-13-9613/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Legislator summary

AI generated

Kriminaalmenetluse seadustiku § 248 lg 1 p 5, § 305 lg 1, § 311- 313, § 315 lg 1, 4, 5 ja 8, § 318 lg 1 ning § 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada kuriteos KarS § 199 lg 2 p.p. 4, 7 ja 8 järgi ja karistada teda Oliver Lumi vangistusega kolm (3) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 23.-24.maini 2013.a. lugeda kaks (2) päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb kaks (2) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva. KarS 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui Oliver Lumi kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Oliver Lumi on katseajal kohustatud: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, Eesti Vabariigist lahkumiseks või väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks ja elu-või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumise päevast.

Legislator headnote

AI generated

1-13-9613/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul, arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvaliﬁtseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Keywords

AI generated

motor vehicle expenses mission, travel and accommodation expenses substantive defects cost coverage guarantee motor vehicle liability insurance medical expenses

AI generated

1-08-1621\1

(isikukood XXX; elukoht xxxxxxx x-x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ) Süüdistus KarS § 121 järgi Kaitsja Vande advokaat Endel Tomson Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) §-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku Otsustused süüs ja karistamises

1-08-4496\1

alaealine (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxx xx-xx xxxxxxxx Süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; § 266 lg 2 p 1; § 209 lg 2 p 1,3; § 328 lg xxxxxxxxxx xx-x xxxxxxxxx Süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7; § 209 lg 2 p 1,3 järgi Kaitsja advokaat Endel Tomson Süüdistatav

1-15-3027/4

aprill 2015 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-15-3027 (kohtueelses menetluses nr 15284000127) riik L.T versus kiirmenetlus järgides kokkuleppemenetluse sätteid Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Marita Kalamees Prokurör Merike Tikk Süüdistatav L.T (isikukood xxx; elukoht - xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Süüdistus KarS

1-13-5020/7

mai 2013 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-13-5020 (kohtueelses menetluses nr 13260101806) riik L.H versus Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetlus xxxxx xxxxxxxxxxx, kannab karistust; ; omab ei õpi kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS

1-15-6139/7

august 2015 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-15-6139 (kohtueelses menetluses nr 15284000235) xxxxxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Prokurör

Liia Piirisalu

Otsuse tegemise aeg ja koht

26.november 2013.a Rapla

Kohtuistungi aeg

26.november 2013.a

Kriminaalasja number

1-13-9613

Menetluse liik

Kokkuleppemenetlus

Süüdistatav

Oliver Lumi

, isikukood 39511242013, EV kodanik, emakeeleks

eesti keel, põhiharidusega, xxxxxx xxxxxxx-ja xxxxxxxxxxxxx

õpilane, kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx maakond

xxxxxx xxxxxx xxxxx, tõkendi

ks elukohast lahkumise keeld

17.septembrist 2013.a.

Süüdistus

Kaitsja

KarS §199 lg 2 pp. 4, 7 ja 8 järgi

vandeadvokaat Eve Jundas

Süüdistatav

T.L

, isikukood, xxx, EV kodanik, emakeeleks

eesti keel, 7 klassilise haridusega, OÜ xxxxxx tööline,

kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx maakond xxxxxx vald

xxxxxxxx k. xxxxxx maja

tõkendiks elukohast lahkumise keeld

14.oktoobrist 2013.a.

Süüdistus

KarS § 199 lg 2 p.p. 4, 7 ja 8 järgi

vandeadvokaat Natalia Suvorova

Kaitsja

Kohaldatud menetlussätted

Kriminaalmenetluse seadustiku § 248 lg 1 p 5, § 305 lg 1, § 311- 313, § 315 lg 1, 4, 5 ja 8, § 318 lg 1 ning § 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada kuriteos KarS § 199 lg 2 p.p. 4, 7 ja 8 järgi ja karistada teda Oliver Lumi vangistusega kolm (3) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 23.-24.maini 2013.a. lugeda kaks (2) päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb kaks (2) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva. KarS 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui Oliver Lumi kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Oliver Lumi on katseajal kohustatud: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, Eesti Vabariigist lahkumiseks või väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks ja elu-või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumise päevast.

Süüdi tunnistada

kuriteos KarS § 199 lg 2 p.p. 4, 7 ja 8 järgi ja karistada teda T.L vangistusega neli (4) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 23.-24.maini 2013.a. lugeda kaks (2) päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb kolm (3) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva. KarS 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui T.L kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. T.L on katseajal kohustatud: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, Eesti Vabariigist lahkumiseks või väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks ja elu-või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumise päevast. Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu T.L-ile määratud kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasuks kohtuistungist osavõtu eest 24 eurot ja Oliver Lumile määratud kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase tasuks 24 eurot. Summa sisaldavad käibemaksu. Välja mõista Oliver Lumilt ja T.L-ilt kummaltki riigi tuludesse 480 eurot sundraha. Vabastada T.L ja Oliver Lumi määratud kaitsja tasu hüvitamisest riigile. Oliver Lumi kaitsja tasu kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungist osavõtu eest kokku 139.20 ja T.L-i kaitsja tasu

96 eurot jätta riigi kanda. Sundraha on võimalik tasuda vabatahtlikult kaheteist kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist s.o. ühes kuus 40 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is, tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja number 1-13-9613. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Välja mõista Oliver Lumelt ja T.L-ilt solidaarselt Kehtna Mõisa OÜ kasuks 5318 eurot kuriteoga tekitatud kahju hüvituseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul, arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvaliﬁtseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse sisu

Oliver Lumi süüdistatakse selles, et ta

2013. aasta aprillis täpselt tuvastamata ajal koos T.L-iga tungis sisse Rapla maakonnas Kehtna alevikus asuvasse Kehtna Mõisa OÜ Ülejõe kuivatisse, kust varastas viis 3 kw viljateo elektrimootorit koos rihmaseibidega väärtusega kokku 2000 eurot, ühe 2,2 kw ventilaatori elektrimootori väärtusega 250 eurot, viljakraabi ajami 10 kw elektrimootori koos siduri ﬂantsiga väärtusega kokku 750 eurot, kaks 1,5 kw viljateo elektrimootorit koos rihmaseibidega väärtusega kokku 400 eurot, kaks 2,2 kw seemnesorteeri elektrimootorit koos rihmaseibidega väärtusega kokku

500 eurot, 68 m neljasoonelist 1,5 mm

kaablit ja 50 m neljasoonelist 2,5 mm

2 vaskkaablit

väärtusega kokku 376 eurot - kokku võõrast vara 4276 euro väärtuses. Ööl vastu 07.mai 2013.a. tungis koos T.L-iga sisse Rapla maakonnas Kehtna alevikus asuvasse Kehtna Mõisa OÜ Mägi kuivatisse, kust varastas kaks 3 kw viljateo elektrimootorit koos rihmaseibidega väärtusega kokku 800 eurot, kaks mutrivõtmete komplekti väärtusega kokku 200 eurot, 15 liitrit bensiini väärtusega 19 eurot, 1 liitri õliväärtusega 3 eurot, 20 liitrise punast värvi metallist kanistri väärtusega 5 eurot, 5 liitrise plastkanistri väärtusega 1 euro, kaks silmusvõtmete komplekti väärtusega kokku 40 eurot, 6 üksikut lehtvõtit väärtusega kokku 6 eurot, padrunvõtmete komplekti 10 võtmega väärtusega kokku 20 eurot, 9 nurklihvĳa ketast väärtusega kokku 2 eurot, 3 näpistangi väärtusega kokku 9 eurot, 2 ristpeaga kruvikeerajat väärtusega kokku 1 euro, 2 lapikotsaga kruvikeerajat väärtusega kokku 1 euro, ühe pika lapikotsaga kruvikeeraja väärtusega 1 euro -kokku võõrast vara 1108 eurot väärtuses. Oliver Lumi teod on kvaliﬁtseeritud KarS § 199 lg 2 p.p. 4, 7 ja 8 ette nähtud kuriteona.

T.L-i süüdistatakse selles, et ta

2013. aasta aprillis täpselt tuvastamata ajal koos Oliver Lumiga tungis sisse Rapla maakonnas Kehtna alevikus asuvasse Kehtna Mõisa OÜ Ülejõe kuivatisse, kust varastas viis 3 kw viljateo elektrimootorit koos rihmaseibidega väärtusega kokku 2000 eurot, ühe 2,2 kw ventilaatori elektrimootori väärtusega 250 eurot, viljakraabi ajami 10 kw elektrimootori koos siduri ﬂantsiga väärtusega kokku 750 eurot, kaks 1,5 kw viljateo elektrimootorit koos rihmaseibidega väärtusega kokku 400 eurot, kaks 2,2 kw seemnesorteeri elektrimootorit koos rihmaseibidega väärtusega kokku

500 eurot, 68 m neljasoonelist 1,5 mm

kaablit ja 50 m neljasoonelist 2,5 mm

2 vaskkaablit

väärtusega kokku 376 eurot - kokku võõrast vara 4276 euro väärtuses. Ööl vastu 07.mai 2013.a. tungis koos OliverLumiga sisse Rapla maakonnas Kehtna alevikus asuvasse Kehtna Mõisa OÜ Mägi kuivatisse, kust varastas kaks 3 kw viljateo elektrimootorit koos rihmaseibidega väärtusega kokku 800 eurot, kaks mutrivõtmete komplekti väärtusega kokku 200 eurot, 15 liitrit bensiini väärtusega 19 eurot, 1 liitri õliväärtusega 3 eurot, 20 liitrise punast värvi metallist kanistri väärtusega 5 eurot, 5 liitrise plastkanistri väärtusega 1 euro, kaks silmusvõtmete komplekti väärtusega kokku 40 eurot, 6 üksikut lehtvõtit väärtusega kokku 6 eurot, padrunvõtmete komplekti 10 võtmega väärtusega kokku 20 eurot, 9 nurklihvĳa ketast väärtusega kokku 2 eurot, 3 näpistangi väärtusega kokku 9 eurot, 2 ristpeaga kruvikeerajat väärtusega kokku 1 euro, 2 lapikotsaga kruvikeerajat väärtusega kokku 1 euro, ühe pika lapikotsaga kruvikeeraja väärtusega 1 euro -kokku võõrast vara 1108 eurot väärtuses. T.L-i teod on kvaliﬁtseeritud KarS § 199 lg 2 p.p. 4,7 ja 8 ette nähtud kuriteona.

Kokkulepete sisu

Süüdistatava Oliver Lumi, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus kolm (3) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 23.-24.maini 2013 on kaks (2) päeva kantud ja vangistuse kandmata osaks jääb kaks

(2) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva. KarS 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui Oliver Lumi kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Süüdistatava T.L-i, tema kaitsja vandeadvokaat Natalja Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus neli (4) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 23.-24.maini 2013 on kaks (2) päeva kantud ja vangistuse kandmata osaks jääb kolm

(3) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva. KarS 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui T.L kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid.

Kohtu seisukoht

Oliver Lumi ja T.L tunnistasid end täielikult süüdi ja jäid kokkulepete juurde. Prokurör jäi samuti kokkulepete juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatavate tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Oliver Lumi ja T.L tuleb süüdi tunnistada ja mõista karistused vastavalt kokkulepetele.

Indrek Saar

Kohtunik

1-13-9613/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Related Decisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text