1-13-8637/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-13-8637

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. novembril 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8637 (13240101353) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ksenija Frolova Tõlk Viktoria Vivtšaruk Kriminaalasi

P.K süüdistuses KarS § 263 p 3 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Algis Sepp Süüdistatav P.K

Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood

xxx, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: - Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121 30.01.2006 järgi KarS § 65 g 2 alusel vangistsuega 2 aastat 4 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 04.04.2013. Kaitsja Vandeadvokaat Tatjana Massalina Kohtuistungi toimumise aeg 27.11.2013

RESOLUTSIOON

Tunnistada P.K süüdi KarS § 263 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 74 lg 1,3 ja mitte pöörata vangistust täitmisele, kui P.K ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Ta on kohustatud: 1) elama aadressil xxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

1-13-8637

registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja algus – 27.11.2013.

Asitõendid: pneumopüstol, mis asub hoiul Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri

Narva politseijaoskonna hoiuruumis – konfiskeerida KarS §83 lg 1 alusel ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista P.K-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest

45 senti.

Määrata, et P.K on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „P.K, 1-13-8637, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult

30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või §

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe .

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

03.04.2013 Xxxteatas politseile, et Narvas Puškini 12 baari Modern juures viibis relvaga meesterahvas, kes suunas relva baari turvatöötaja suunas, ning lahkus taksoga baari juurest. Hiljem sama meesterahvas surus taksos xxx juures relva taksojuhile xxx vastu külge ning käskis taksos kaasa sõitnud sõbra koju viia. Seejärel pani relva tagasi riiete vahele ning väljus taksost.

Relvaga vastu külge surumisest tundis taksojuht hirmu ning soovis taksost väljuda, et tagada enda turvalisus. Tulenevalt relvaseaduse § 18 lg 1 p 2 on kuni 4.5 mm pneumorelv tsiviilkäibes piiramata relv. Sellest tulenevalt lõpetati Viru Ringkonnaprokuratuuri määrusega P.K suhtes menetlus KarS § 418 alusel.

Sellise tegevusega P.K pani toime avaliku korra raske rikkumise relvaga ähvardades, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 263 p 3 alusel.

1-13-8637

Kooskõlas P.K , tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Algis Sepa vahel 24.09.2013 sõlmitud kokkuleppega KarS § 263 p

3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust katseajaga 1 aasta 6 kuud. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui P.K ei pane katseaja jooksul toime uut tahtliku kuritegu ja allub KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuetele: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohtuistungil P.K avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus ning kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Innokenti Menšikov Kohtunik