Legislator Case Law & Legislation
4-13-5445/14 AI generated

4-13-5445/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-13-5445/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Aulis Vahula 02.08.2013 otsusega väärteoasjas nr: 2590,13,002426 karistati U.N-i liiklusseaduse § 224 lg 2 alusel rahatrahviga 173 trahviühiku ulatuses, s.o 692 eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-13-5445/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Aulis Vahula 02.08.2013 otsusega väärteoasjas nr: 2590,13,002426 karistati U.N-i liiklusseaduse § 224 lg 2 alusel rahatrahviga 173 trahviühiku ulatuses, s.o 692 eurot.

Keywords

AI generated
post-flight political activities right to be arrested application for attachment unlawful coercion impairment of military security unreasonableness of return to Afghanistan
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.11.2013, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-13-5445 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuasi U.N-i väärteoasi liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi

Vaidlustatud lahend

Kaebuse esitaja

Kaitsja

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri

korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna

patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Aulis Vahula 02.08.2013 otsus väärteoasjas nr: 2590,13,002426

U.N, isikukood XXX, elukoht xxxx

Siim Kuusik ikooli 6a, , Õigusbüroo Paragrahv, asukoht Ül 51003 Tartu, e-post:

siim@paragrahv.ee

Resolutsioon

Jätta läbi vaatamata U.N-i kaebus Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747,

Pärnu mnt 139 Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna Tallinn)

patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Aulis Vahula 02.08.2013 otsuse peale väärteoasjas nr

224 lg 2 alusel karistuseks : 2590,13,002426, millega määrati U.N-ile liiklusseaduse § rahatrahv 173 , s.o 692 eurot, seoses kaebusest loobumisega. trahviühiku ulatuses

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Aulis Vahula 02.08.2013 otsusega väärteoasjas nr:

2590,13,002426 karistati U.N-i liiklusseaduse § 224 lg 2 alusel rahatrahviga 173 trahviühiku ulatuses, s.o 692 eurot.

16.08.2013 esitas U.N otsuse peale Viru oma kaitsja kaudu kohtuvälise menetleja Maakohtu Rakvere kohtumajale kaebuse, paludes otsus tühistada.

Koh

tuistung nimetatud kohtuasjas oli määratud toimuma 27.11.2013 kell 11.00.

U.N-i kaitsja Siim Kuusik on 26.11.2013, s.o ne kohtuliku arutamise algust saatnud en kohtule avalduse, mille kohaselt kaebaja U.N loobub kaebusest.

Kohtumääruse põhjendused

Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 1 sätestab, et kaebuse esitanud isikul on õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. Sama §-i lg 2 kohaselt kaebusest loobumise avaldus esitatakse maakohtule kirjalikult või kohtuistungil suuliselt. Kirjalik avaldus lisatakse väärteotoimikusse ning suuline avaldus kantakse kohtuistungi protokolli ja sellele võetakse kaebuse esitanud isiku allkiri. Sama §-i lg 4 kohaselt kui maakohus tuvastab, et on ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, ei võta kohus loobumist vastu. Sama § i lg 5 sätestab, et kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku - arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata.

Kohus võttis kaebusest loobumise avalduse vastu, sest ei tuvastanud tulenevalt väärteomenetluse seadustiku §-st 127 lg 4, Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri et

korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskond kohtuvälise menetlejana oleks ebaõigesti kohaldanud materiaalõigust või oluliselt rikkunud väärteomenetlusõigust.

Kohus lähtub määrust tehes eeltoodust ja juhindub väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 5 sättest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik