Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-13-1856/40 AI generated

3-13-1856/40 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-13-1856/40
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Eduard Pavljutšenko esitas 20.02.2014 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Halduskohtu 11.02.2014. a otsuse peale ning taotles ka riigilõivu tasumisest vabastamist.

Legislator headnote

AI generated

3-13-1856/40 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a otsuse peale ning taotles ka riigilõivu tasumisest vabastamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Tiina Pappel, Einar Vene ja Maili Lokk

Määruse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2014, Tartu

Haldusasja number

3-13-1856

Haldusasi

Eduard Pavljutšenko kaebus Viru Vangla 12.06.2013. a

käskkirja nr 6-3/742-D tühistamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 11.02.2014. a otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Eduard Pavljutšenko apellatsioonkaebus

Menetlusosalised

Kaebaja Eduard Pavljutšenko

Vastustaja Viru Vangla

RESOLUTSIOON

Tagastada apellatsioonkaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja

kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

1. Eduard Pavljutšenko esitas 20.02.2014 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu

Halduskohtu 11.02.2014. a otsuse peale ning taotles ka riigilõivu tasumisest vabastamist.

2. Ringkonnakohus jättis 17.03.2014. a määrusega E. Pavljutšenko taotluse riigilõivu

tasumisest vabastamiseks rahuldamata, apellatsioonkaebuse käiguta ning andis apellandile

10-päevase tähtaja alates määruse jõustumisest apellatsioonkaebuses esinenud puuduse

kõrvaldamiseks, so riigilõivu 15 euro tasumiseks. Määruses sisaldus hoiatus, et puuduse

tähtpäevaks kõrvaldamata jätmisel apellatsioonkaebus tagastatakse.

3. E. Pavljutšenko sai Tartu Ringkonnakohtu 17.03.2014. a määruse kätte 21.03.2014. Kuna

apellant nimetatud määruse peale Riigikohtule määruskaebust ei esitanud, jõustus

ringkonnakohtu määrus 07.04.2014. Järelikult oli viimane päev apellatsioonkaebuse puuduse

kõrvaldamiseks 17.04.2014. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole apellant

apellatsioonkaebuse puudust kõrvaldanud, so riigilõivu tasunud.

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg 4 teine lause sätestab, et kui apellant

jätab kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlust takistav puudus tähtajaks

täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile.

Eeltoodu alusel tuleb apellatsioonkaebus selle esitajale tagastada. HKMS § 187 lg 2 teise

lause alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole sel juhul esitatud.

Tiina Pappel

/allkirjastatud digitaalselt/

Einar Vene

/allkirjastatud digitaalselt/

Maili Lokk

/allkirjastatud digitaalselt/