Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-26588/23 AI generated

2-13-26588/23 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-26588/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kostja tasub kompromissettepaneku punktis 1 nimetatud summa (475 €) hagejale 15 € kuus alates jaanuarist 2015 kuni jaanuarini 2017 kuni kogu võlgnevuse

Legislator headnote

AI generated

2-13-26588/23 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kostja tasub kompromissettepaneku punktis 1 nimetatud summa (475 €) hagejale 15 € kuus alates jaanuarist 2015 kuni jaanuarini 2017 kuni kogu võlgnevuse

Keywords

AI generated
telecommunications services tariff dispute conflit mobile mobile antenna permit telegraph and telephone monopoly dispute settlement
AI generated
2-20-141759/21
Kinnitada Elisa Eesti AS ja L.
2-23-104891/8
Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi K T vastu 21.04.2021 Tele2 liitumislepingust nr xxx tuleneva võlgnevuse 19,96 euro, viivise 3,92 euro, sissenõudekulu 25 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pooled esitasid 16.05.2023 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
2-09-13803/15
november 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Marek Nigul´i vastu võla 2130,95 krooni nõudes.
2-14-32599/16
Kinnitada hageja, AS Eesti Telekom, ja kostja, Vxxxxx Lxxxx vahel 25.05.2015.
2-06-6912/3
Harju Maakohtu menetluses on AS EMT (edaspidi „hageja“) hagi N.S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Määruse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

3. aprill 2014, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-13-26588

Tsiviilasi

OÜ AF Võlamenetlus hagi Merike Pihelo vastu

võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

497 eurot 57 senti

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: OÜ AF Võlamenetlus (rk 12290871;

asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn), lepinguline

esindaja:

Uljana

Feldman

(e-post

inkasso@julianus.ee)

kostja: Merike Pihelo (ik 47108072757; elukoht

XXX)

Kohtuistung

2. aprill 2014

Protokollija

kohtuistungisekretär Kaire Kuznetsov

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada OÜ AF Võlamenetlus ja Merike Pihelo vahel sõlmitud järgmine

kompromiss:

1. Hageja nõue kostja vastu on 475 eurot.

2. Kostja tasub kompromissettepaneku punktis 1 nimetatud summa (475 €) hagejale

maksegraafiku alusel:

2.1. 10 € kuus alates aprillist 2014 kuni 31.12.2014;

2.2. 15 € kuus alates jaanuarist 2015 kuni jaanuarini 2017 kuni kogu võlgnevuse

tasumiseni.

3. Osamaksed tuleb tasuda kalendrikuu 15. kuupäevaks Julianus Inkasso OÜ

arveldusarvele

221015269783

Swedbank,

selgituseks

märkida

tsiviilasja

nr 2-13-26588.

4. Kui kostja on viivituses enam kui 60 päeva osamakse tasumisega, muutub kogu

nimetatud võlgnevus sissenõutavaks täitemenetluses.

5. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2/2

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-26588.

III. Tagastada hagejale riigilõivust 37 eurot 50 senti. Tagastatav riigilõiv kanda kontole,

millelt see tasuti. Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553) tasus riigilõivu 45 eurot

(kogusumma 4508 eurot) 27. mail 2013 viitenumbriga 2900072369 ja 30 eurot

16. detsembril 2013 viitenumbriga 2900072699.

IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i III osas täitmiseks Riigi

Tugiteenuste Keskusele.

V. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on OÜ AF Võlamenetlus hagi Merike Pihelo vastu 21. märtsil

2008 ja 1. novembril 2009 Elisa Eesti AS-iga sõlmitud lepingute alusel võla 248 eurot

81 senti ja viivise 248 eurot 76 senti väljamõistmiseks.

2. aprilli 2014 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ja palusid menetluse lõpetada.

Pooled loobusid määruse peale edasikaebamise õigusest. Hageja palus tagastada riigilõivu.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi,

kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või

kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi

kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool hagilt

tasutud riigilõivust, s.o 37 eurot 50 senti (tlk 3, 56).

TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik