Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-1096/54 AI generated

2-12-1096/54 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-12-1096/54
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Bigbank AS vaidlustas Tartu Ringkonnakohtule esitatud apellatsioonkaebuses Viru Maakohtu 27. novembri 2012.a otsuse. Tartu Ringkonnakohus tühistas 19. detsembri 2013.a otsusega Viru Maakohtu 3. oktoobri 2012.a otsuse osaliselt. Pooled esitasid ringkonnakohtule kompromissi, mille kohus kinnnitas 23. jaanuari 2014.a määrusega. Samuti määras kohus tühistada Viru Maakohtu 3. oktoobri 2012.a otsus ja Tartu Ringkonnakohtu 19. detsembri 2013.a otsus tsiviilasjas 2-12-1096. Tartu Ringkonnakohtu 19. detsembri 2013.a otsuses ja 23. jaanuar 2014.a määruses on kohus märkinud vaidlustatud kohtulahendiks Viru Maakohtu 3. oktoobri 2012 otsuse, kuigi tegelikult vaidlustas Bigbank AS Viru Maakohtu 27. novembri 2012.a otsuse.

Legislator headnote

AI generated

2-12-1096/54 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: novembri 2012.a otsuse. Tartu Ringkonnakohus tühistas 19. detsembri 2013.a otsusega Viru Maakohtu 3. oktoobri 2012.a otsuse osaliselt. Pooled esitasid ringkonnakohtule kompromissi, mille kohus kinnnitas 23. jaanuari 2014.a määrusega. Samuti määras kohus tühistada Viru Maakohtu 3. oktoobri 2012.a otsus ja Tartu Ringkonnakohtu 19. detsembri 2013.a otsus tsiviilasjas 2-12-1096. Tartu Ringkonnakohtu 19. detsembri 2013.a otsuses ja 23. jaanuar 2014.a määruses on kohus märkinud vaidlustatud kohtulahendiks Viru Maakohtu 3. oktoobri 2012 otsuse, kuigi tegelikult vaidlustas Bigbank AS Viru Maakohtu 27. novembri 2012.a otsuse.

Keywords

AI generated
banking audit revocation of bankruptcy banking group third-party claim procedure in bankruptcy bank resolution late objection to debt enforcement
AI generated
2-09-7444/7
115 271,97 krooni ja lisanduva viivise solidaarses nõudes.
2-18-5382/22
Lugeda Axxx Sxxx võlgade ümberkujundamise menetlus lõppenuks seoses ümberkujundamiskavas märgitud täitmise tähtaja möödumisega.
2-09-728/3
märts 2009.a , Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-728 Tsiviilasi BIGBANK AS-i hagi Kxxxxxxxx Vxxxx vastu 59 912,96 krooni ja lisanduva viivise nõudes Hagihind 29 231,90 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BIGBANK AS (endise nimega Balti Investeeringute Grupi Pank AS; registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, Tartu 51006); esindaja: Anastassia Rjabova (asukoht Rüütli 23, Tartu 51006, elektronpost menetlused@big.ee); Kostja: Kxxxxxxxx Vxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus Kohus teeb asjas tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud kohtule kirjalikult
2-25-7725/3
Välja mõista Xlt Bigbank AS kasuks võlgnevus 19 973 (üheksteist tuhat üheksasada intress, 12,26 eurot lepingu haldustasu, 19 254,50 eurot tagastamata krediidisumma).
2-09-1346/8
Kohus, tutvunud esitatud hagiavaldusega, leidis, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) nõuetele ja ei esine TsMS § 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Üllar Roostoja, Viivi Tomson, Kai Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht

24. märts 2014.a, Tartu Tsiviilasja number 2-12-1096 Tsiviilasi Bigbank AS hagi J. H. (endine Š.) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 27. novembri 2012. a otsus Kaebuse esitaja taotlus Vigade parandamine kohtuotsuses ja määruses Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Parandada Tartu Ringkonnakohtu 19. detsembri 2013.a otsuses ja 23. jaanuari 2014.a määruses esinev ilmne ebatäpsus ning märkida Tartu Ringkonnakohtu 19. detsembri 2013.a otsuse ja 23. jaanuari 2014.a määruse sissejuhatavas osas, resolutsiooni punktis 1 ja põhjendavas osas vaidlustatud maakohtu lahendi õigeks kuupäevaks 3. oktoobri 2012.a asemel 27. november 2012.a. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule päeva jooksul alates käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. ASJAOLUD

1. Bigbank AS vaidlustas Tartu Ringkonnakohtule esitatud apellatsioonkaebuses Viru Maakohtu 27. novembri 2012.a otsuse. Tartu Ringkonnakohus tühistas 19. detsembri 2013.a otsusega Viru Maakohtu 3. oktoobri 2012.a otsuse osaliselt. Pooled esitasid ringkonnakohtule kompromissi, mille kohus kinnnitas 23. jaanuari 2014.a määrusega. Samuti määras kohus tühistada Viru Maakohtu 3. oktoobri 2012.a otsus ja Tartu Ringkonnakohtu 19. detsembri 2013.a otsus tsiviilasjas 2-12-1096. Tartu Ringkonnakohtu 19. detsembri 2013.a otsuses ja 23. jaanuar 2014.a määruses on kohus märkinud vaidlustatud kohtulahendiks Viru Maakohtu 3. oktoobri 2012 otsuse, kuigi tegelikult vaidlustas Bigbank AS Viru Maakohtu 27. novembri 2012.a otsuse.

3. oktoober 2012.a oli kohtuistungi toimumise aeg maakohtus.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

2. TsMS § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Tartu Ringkonnakohtu 19. detsembri 2013.a otsuse ja 23. jaanuari 2014.a määruse sissejuhatavas osas, resolutsiooni punktis 1 ja põhjendavas osas on kohus ekslikult märkinud vaidlustatud otsuse kuupäevaks maakohtus toimunud kohtuistungi kuupäeva (3. oktoober 2012.a). Ringkonnakohus leiab, et tegemist on ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta otsuse sisu, ning mis tuleb juhindudes TsMS § 447 lg-st 2 parandada, märkides Tartu Ringkonnakohtu 19. detsembri 2013.a otsuse ja 23. jaanuari 2014.a määruse sissejuhatavas osas, resolutsiooni punktis 1 ja põhjendavas osas vaidlustatud maakohtu lahendi õigeks kuupäevaks 3. oktoobri 2012.a asemel

27. november 2012.a.

Üllar Roostoja Viivi Tomson Kai Kullerkupp

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/