2-13-48039/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-48039

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hele Ilisson

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. märts 2014, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Placet Group OÜ hagi Marje Luht (end. Henno) vastu

võla nõudes

Tsiviilasja hind

449,09 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

• Hageja: Placet Group OÜ (Registrikood: 11198910;

aadress: Kreutzwaldi 4, Tallinn 10120)

• Hageja

esindaja:

Marjana

Hiie

(Isikukood:

48803274728; ITM Inkasso OÜ (11100041) e-post:

jurist2@itminkasso.ee; tel: 56 994 290)

• Kostja: Marje Luht (end. Henno) isikukood:

46012080031; registrisse kantud elukoht Tartu linn,

tegelik elukoht teadmata, menetlusdokumendid kätte

toimetatud avaldamisega Ametlikes Teadaannetes.

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Marje Luht´ilt (end.Henno) 20.04.2008 OÜ-ga Placet Group sõlmitud

tarbijakrediidilepingust tulenev võlgnevus 255,65 eurot, tasumata intressid 54,32 eurot,

sissenõutavaks muutunud viivised 117,66 eurot, kokku 427,63 eurot (nelisada kakskümmend

seitse eurot ja kuuskümmend kolm senti) OÜ Placet Group kasuks.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Kohtuotsus toimetada kätte hageja esindajale ja kostjale. Viimasele toimetada otsus kätte

avaldamisega Ametlikes Teadaannetes.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta kõik menetluskulud Marje Luht kanda.

6. Välja mõista Marje Luht´ilt õigusabikulu 35 eurot (kolmkümmend viis eurot) OÜ Placet

Group kasuks.

7. Välja mõista Marje Luht´ilt OÜ Placet Group poolt tasutud riigilõiv 75 eurot (seitsekümmend

viis eurot) OÜ Placet Group kasuks.

8. Välja mõista Marje Luhalt viivis VÕS §-s 113 lg 1 sätestatud määras alates 15.10.2013 kuni

põhivõla 255,65 eurot täieliku tasumiseni Placet Group OÜ kasuks.

9. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Tsiviilasi nr 2-13-48039

Otsuse täiendamine

10. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui

menetlusosaline teatab maakohtule apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale

apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale kaja. (TsMS

§ 448 lg 41 ja lg 42).

Kaja esitamine

11. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt

teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt

tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele,

sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või

mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega

vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

12. Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud

luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti

hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada

Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem

kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle

lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse (TsMS § 187 lg 6, § 420 lg 2, § 632 lg 1, § 633 lg 7 ja 8, § 637 lg 21).

Selgitus menetlusabi taotlejale

13. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

14. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

15. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist.

TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta

kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt

hageja kasuks välja menetluskulu 110 eurot (hagi esitamisel tasutud riigilõiv 75 eurot ja

õigusabikulu 35 eurot).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik