2-13-23045/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-23045

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Otsuse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

12. märts 2014, Tartu kohtumaja

2-13-23045

Tsiviilasi

OÜ AF Võlamenetlus hagi Marek Ukrainski vastu

712,67 euro nõudes

Tsiviilasja hind

712,67 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

•

Hageja: OÜ

AF võlamenetlus (registrikood:

12290871; asukoht: A. Weizenbergi 20, 10150

Tallinn)

•

Hageja lepinguline esindaja: Uljana Feldman

(isikukood: 48310052280; kontaktaadress: Julianus

Inkasso OÜ, A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; e-

post: jurist@julianus.ee)

•

Kostja:

Marek

Ukrainski

(isikukood:

37801192762; elukoht: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada OÜ AF Võlamenetlus hagi Marek Ukrainski vastu.

2. Välja mõista Marek Ukrainskilt OÜ AF Võlamenetlus kasuks kostja ja Elisa Eesti AS

vahel sõlmitud liitumislepingu nr 1601759 alusel tekkinud põhivõlgnevus 356,36

eurot ning sissenõutavaks muutunud viivised põhivõlgnevuse summas 356,31 eurot,

kokku 712 (seitsesada kaksteist) eurot ja 67 senti.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

2. Välja mõista Marek Ukrainskilt OÜ AF Võlamenetlus kasuks menetluskulu 160

(ükssada kuuskümmend) eurot, millest 100 eurot on riigilõiv ning 60 eurot

õigusabikulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.

3. Välja mõista Marek Ukrainskilt OÜ AF Võlamenetlus kasuks viivis menetluskuludelt

alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

4. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul

oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse

toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse

riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. (TsMS § 415, §

142 lg-d 1 ja 2)

Menetluskulud

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida

järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik

menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lõikest 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes

mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 160 eurot (riivilõiv 100 eurot,

õigusabikulu 60 eurot). Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu summas 287,60

eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagi hinda, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus

lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja

vajalikuks õigusabikulu summas 60 eurot. (TsMS § 175 lg 1)

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. (TsMS § 632 lg 1, §

633 lg 7)

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. (TsMS § 187 lg 6)

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik