Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-13-440/26 AI generated

3-13-440/26 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-13-440/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohus jättis 17.06.2013. a määrusega haldusasjas nr 3-13-440 rahuldamata määruskaebuse esitaja taotluse kaebetähtaja ennistamiseks, lõpetas menetluse Lohusuu Vallavalitsuse 12.11.2012. a käskkirja nr 21.1-1.3/66 tühistamisnõude osas ning jättis määruskaebuse esitaja kaebuse sama haldusakti tühisuse tuvastamise nõude osas läbi vaatamata.

Legislator headnote

AI generated

3-13-440/26 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: Tulenevalt HKMS § 203 lg-st 2 ja § 191 lg-st 6 võib määruskaebuse menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse Riigikohtule.

Keywords

AI generated
unsuccessful tender procedure revocable offer notification of agreements vacancy notice waiver of concession action for abatement of nuisance
AI generated
3-15-2246/13
Tartu Halduskohtu menetluses on OÜ Incompany kaebus Maksuja Tolliameti 15.07.2015 korraldusele nr 12.2-3/033606-2 tühistamiseks.
3-24-1918/9
Tartu Halduskohus võttis 02.07.2024.a määrusega menetlusse Silver Leppiku kaebuse Viljandi Linnavalitsuse 27.05.2024.a korralduse nr 278 tühistamise nõudes.
3-14-52171/30
Tartu Halduskohtu menetluses on K.K.
3-15-2689/28
Tartu Halduskohtu menetluses on i kaebus Viru Vangla 21.08.2015.a käskkirja nr 25.01.2016.a esitas kaebaja kohtule avalduse (tl 62), milles palus lõpetada kohtuasja
3-14-51031/2
XXX esitas 04.06.2014 Tartu Halduskohtusse kaebuse, milles palub: 1) kohustada Tartu Ringkonnakohut lisama tsiviilasja nr 2-08-54011 toimikusse tema 06.02.2009 apellatsioonkaebuse lisa 1 ning 20.04.2009 avalduse lisad 1 ja 2, mida Tartu Ringkonnakohus õigusvastaselt toimikust välja jättis; 2) teha ettekirjutus toimingu (Tartu Ringkonnakohtu tegevusetus kaebaja poolt esitatud dokumentide lisamiseks toimikusse) tagajärgede kõrvaldamise kohta, s.t. taastada tsiviilasja nr 2- 08-54011 menetlus ringkonnakohtu otsuse tegemise eelse seisuga; 3) teha kindlaks Tartu Ringkonnakohtu 11.05.2009 otsuse tühisus ja õigusvastasus tsiviilasjas nr 2-08-54011, sest oli võltsitud kohtuasja toimikut; 4) kohustada Tartu Ringkonnakohut tegema tsiviilasjas nr 2-08-54011 uue otsuse arvesse võttes toimikust õigusvastaselt eemaldatud dokumente; 5) keelata tsiviilasjas nr 2-08-54011 kaebajalt kohtukulude väljamõistmine ja täitemenetluse algatamine Tartu Ringkonnakohtu 11.05.2009 otsuse alusel. 6) Teha esialgse õiguskaitse määrus, millega keelata tsiviilasjas nr 2-08-54011 menetluse jätkamine ja kaebajalt selles määratud kohtukulude sissenõudmine, seniks kuni ei ole jõustunud käesolevas asjas tehtud kohtuotsus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiina Pappel, Maili Lokk ja Madis Ernits Määruse tegemise aeg ja koht 11.03.2014, Tartu Haldusasja number 3-13-440 Haldusasi Heleri Prantsi (Prants) kaebus Lohusuu Vallavalitsuse 12.11.2012. a käskkirja nr 21.1-1.3/66 tühistamiseks/tühisuse tuvastamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 17.06.2013. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Heleri Prantsi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Määruskaebuse esitaja Heleri Prants Vastustaja Lohusuu Vallavalitsus RESOLUTSIOON Võtta vastu määruskaebuse esitaja loobumine määruskaebusest ja lõpetada Tartu Halduskohtu 17.06.2013. a määruse peale esitatud määruskaebuse menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Halduskohus jättis 17.06.2013. a määrusega haldusasjas nr 3-13-440 rahuldamata määruskaebuse esitaja taotluse kaebetähtaja ennistamiseks, lõpetas menetluse Lohusuu Vallavalitsuse 12.11.2012. a käskkirja nr 21.1-1.3/66 tühistamisnõude osas ning jättis määruskaebuse esitaja kaebuse sama haldusakti tühisuse tuvastamise nõude osas läbi vaatamata.

2. 02.07.2013 saabus kohtule määruskaebuse esitaja määruskaebus, milles ta palub Tartu Halduskohtu 17.06.2013. a määruse tühistada.

3. 27.02.2014 saabus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja poolt edastatuna määruskaebuse esitaja 26.02.2014. a avaldus käesolevas asjas kaebusest loobumiseks. Kuna taotlus oli adresseeritud Tartu Halduskohtule, palus ringkonnakohus 27.02.2014 määruskaebuse esitajal enda taotlust täpsustada ning selgitas, et juhul, kui määruskaebuse esitaja soovib loobuda ka käesolevas asjas esitatud määruskaebusest, tuleb tal esitada Tartu Ringkonnakohtule sellekohane taotlus.

4. 06.03.2014 saabus Tartu Ringkonnakohtu menetlusaadressile määruskaebuse esitaja poolt Tartu Ringkonnakohtule adresseeritud avaldus, mis kattub Tartu Halduskohtule esitatud avaldusega ning milles määruskaebuse esitaja soovib loobuda antud haldusasjas esitatud kaebusest.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

5. Kohus leiab, et ringkonnakohtule 06.03.2014 edastatud kaebusest loobumise taotlust tuleb tõlgendada Tartu Halduskohtu 17.06.2013. a määruse peale esitatud määruskaebusest loobumise taotlusena. Ringkonnakohus selgitas 27.02.2014 määruskaebuse esitajale e-kirja teel, millisel juhul tuleb tal esitada avaldus ringkonnakohtule, so juhul, kui ta soovib loobuda haldusasjas esitatud määruskaebusest. Kuigi määruskaebuse esitaja ei taotle 06.03.2014 kohtule edastatud avalduses sõnaselgelt määruskaebusest loobumist ega viita määruskaebusest loobumist reguleerivale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §-le 209, on avaldus siiski adresseeritud Tartu Ringkonnakohtule ning seda saab tõlgendada määruskaebusest, so Tartu Ringkonnakohtu menetluses olevast kaebusest loobumise taotlusena.

6. Määruskaebuse esitaja taotlus määruskaebusest loobumiseks tuleb rahuldada ning määruskaebemenetlus käesolevas haldusasjas lõpetada. HKMS § sätestab: „Määruskaebuse esitajal on õigus kuni määruskaebuse lahendamiseni määruskaebusest loobuda. Sellisel juhul lõpetab kohus määruskaebuse menetluse määrusega. Määruskaebuse esitaja ei saa enam vaidlustatud määruse peale uut määruskaebust esitada.“ Kuna määruskaebuse esitaja poolt 06.03.2014 ringkonnakohtule esitatud avalduses väljendub määruskaebuse esitaja tahe määruskaebusest loobumiseks ning antud juhul ei esine menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid, rahuldab ringkonnakohus määruskaebuse esitaja taotluse ning lõpetab HKMS § 209 alusel haldusasjas nr 3-13-440 esitatud määruskaebuse menetluse.

7. Tulenevalt HKMS § 203 lg-st 2 ja § 191 lg-st 6 võib määruskaebuse menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse Riigikohtule.

8. Ringkonnakohus selgitab, et edastab määruskaebuse esitaja 26.02.2014. a kaebusest loobumise avalduse pärast käesoleva määruse tegemist lahendamiseks Tartu Halduskohtule.

Tiina Pappel Maili Lokk Madis Ernits /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/