2-13-40117/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-40117

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

10. märts 2014, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-40117

Tsiviilasi

Intrum Justitia Debt Finance AG hagi Jaanus Vaheri

vastu 214,75 euro ja lisanduva viivise nõudes

Tsiviilasja hind

224,25 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Intrum Justitia Debt Finance AG (registrikood

020.3.020.910-7;

asukoht

Alpenstrasse 2,

Zug,

6300

Switzerland),

esindaja

Reelika

Tagaväli,

e-post

reelika.tagavali@intrum.com;

kostja Jaanus Vaher (isikukood 38002262719; elukoht

XXXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Intrum Justitia Debt Finance AG hagi Jaanus Vaheri vastu osaliselt.

2. Välja mõista Jaanus Vaherilt Intrum Justitia Debt Finance AG kasuks Ferratum

Estonia OÜ-ga 01.06.2011 sõlmitud laenulepingu alusel tekkinud võlgnevus 154

(ükssada viiskümmend neli) eurot ja 75 senti, millest 100 eurot on põhinõue, 20 eurot

meeldetuletuskirjade tasu, 10 eurot võla sissenõudekulu ja 24,75 eurot sissenõutavaks

muutunud viivis 06.02.2014 seisuga.

3. Jätta Intrum Justitia Debt Finance AG hagi Jaanus Vaheri vastu lepingu rikkumise eest

trahvi 35 eurot ja täiendava ühekordse leppetrahvi 25 eurot nõudes võlaõigusseaduse

(VÕS) § 415 lg 1 alusel rahuldamata (Riigikohtu 14.01.2009 kohtuotsus tsiviilasjas nr

3-2-1-120-08 p 15).

4. Välja mõista Jaanus Vaherilt Intrum Justitia Debt Finance AG kasuks viivis 9,5%

aastas põhinõudelt 100 eurot alates 07.02.2014 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte

enam kui 75,25 eurot.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud Jaanus Vaheri kanda.

2. Välja mõista Jaanus Vaherilt Intrum Justitia Debt Finance AG kasuks menetluskulud

60 (kuuskümmend) eurot (riigilõiv).

3. Välja mõista Jaanus Vaherilt Intrum Justitia Debt Finance AG kasuks viivis

menetluskulult

60 eurot

alates

käesoleva

tagaseljaotsuse

jõustumisest

kuni

menetluskulude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

4. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

2(2)

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostja vennale Aivo Vaherile

21.02.2014 edasiandmiseks kostjale. TsMS § 322 lg 1 alusel loeb kohus menetlusdokumendid

kostjale kättetoimetatuks. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole

tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik