2-13-52003/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Krista Kirspuu

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2014.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-52003

Tsiviilasi

OÜ Kaupmehe Järelmaks hagi XXXvastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1498,07 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ Kaupmehe Järelmaks (registrikood 11906650,

asukoht Rüütli 23, Tartu 51006)

Hageja lepinguline esindaja: Alar Kondratjev (Balti

Võlgade

Sissenõudmise

Keskus

OÜ,

registrikood

11652332, asukoht Rüütli 23, Tartu 51006, e-post

inkasso@sissenoudekeskus.ee)

Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht kohtule teadmata,

menetlusdokumendid toimetatud kostjale kätte väljaande

Ametlikud Teadaanded kaudu)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja

mõista

XXX

OÜ-u

Kaupmehe

Järelmaks

kasuks

18.10.2012

järelmaksulepingust nr 1214911/96ta tulenev võlgnevus 1229,01 EUR (üks tuhat

kakssada kakskümmend üheksa eurot ja üks senti), millest 996,50 EUR on

tagastamata krediidisumma, 72,93 EUR sissenõutavaks muutunud tasumata

järelmaksuintress,

3,54

EUR

tasumata

krediidiintress,

63,90

EUR

võla

sissenõudmisega seotud kulud ning 92,14 EUR sissenõutavaks muutunud viivis.

3. Välja mõista XXXOÜ-u Kaupmehe Järelmaks kasuks viivis põhivõlalt (s.o 996,50

eurot) 27% aastas alates 31.10.2013.a kuni põhivõla tasumiseni.

4. Jätta menetluskulud täies ulatuses XXX kanda.

5. Välja mõista XXXOÜ-u Kaupmehe Järelmaks kasuks menetluskuluna 264 EUR

(kakssada kuuskümmend neli eurot), sealhulgas tasutud riigilõiv summas 150 EUR

(ükssada viiskümmend eurot) ja esindaja tasu 114 EUR (ükssada neliteist eurot).

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva

jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus,

hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud

otsuse suhtes uuesti. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui

tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi

kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja

võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt

tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arvelduskontole 221023778606 Swedbank AS-is, 10220034796011 AS

is SEB Pank, 17001577198 Nordea pangas või 333416110002 Danske Bank AS-is, märkides

viitenumbriks 3100057358.

Kohtu selgitused

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel

menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või

kaja. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Tulenevalt TsMS § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse

kirjeldava ja põhjendava osa.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks

hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Krista Kirspuu

Kohtunik