Legislator Case Law & Legislation
2-13-33303/13 AI generated

2-13-33303/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-33303/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Sigrid Huigilt BIGBANK AS kasuks menetluskulud 250 (kakssada Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

Legislator headnote

AI generated

2-13-33303/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Sigrid Huigilt BIGBANK AS kasuks menetluskulud 250 (kakssada Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-33303

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2014, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-33303

Tsiviilasi

BIGBANK AS

hagi

Sigrid

Huigi

(Huik)

vastu

2657,99 euro ja lisanduva viivise nõudes

Tsiviilasja hind

3106,45 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja BIGBANK AS (rk 10183757; asukoht Rüütli 23,

51006

Tartu),

esindaja

Artur

Maljukov,

e-post

kohus@sissenoudekeskus.ee;

kostja Sigrid Huik (ik 46908292728; viibimiskoht kohtule

teadmata; e-post XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada BIGBANK AS hagi Sigrid Huigi vastu.

2. Välja

mõista

Sigrid

Huigilt

BIGBANK AS

kasuks

14.09.2010

sõlmitud

tarbijakrediidilepingu nr 1001540/96ao, 17.02.2011 sõlmitud tarbijakrediidilepingu

nr 1100671/96tt ja 21.09.2011 sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr 1105699/96st alusel

tekkinud koguvõlgnevus 2657 (kaks tuhat kuussada viiskümmend seitse) eurot ja

99 senti, millest 1483,25 eurot on tagastamata krediidisumma, 452,56 eurot intress,

166,14 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud ja 556,04 eurot sissenõutavaks

muutunud viivis 03.12.2013 seisuga.

3. Välja

mõista

Sigrid

Huigilt

BIGBANK AS

kasuks

viivis

28%

aastas

tarbijakrediidilepingu nr 1001540/96ao järgi tagastamata krediidisummalt 270,16 eurot

alates 04.12.2013 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni, kuid mitte enam

kui 183,74 eurot.

4. Välja

mõista

Sigrid

Huigilt

BIGBANK AS

kasuks

viivis

29,44%

aastas

tarbijakrediidilepingu nr 1100671/96tt järgi tagastamata krediidisummalt 404,28 eurot

alates 04.12.2013 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni, kuid mitte enam

kui 203,35 eurot.

5. Välja

mõista

Sigrid

Huigilt

BIGBANK AS

kasuks

viivis

31,38%

aastas

tarbijakrediidilepingu nr 1105699/96st järgi tagastamata krediidisummalt 808,81 eurot

alates 04.12.2013 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni, kuid mitte enam

kui 540,12 eurot.

6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud Sigrid Huigi kanda.

2(2)

2. Välja mõista Sigrid Huigilt BIGBANK AS kasuks menetluskulud 250 (kakssada

viiskümmend) eurot (riigilõiv).

Hageja esindaja õigusabikulu 100 eurot väljamõistmiseks puudub alus TsMS § 175

lg 2 järgi.

3. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud elektrooniliselt

21.01.2014. TsMS § 3111 lg 4 ja 5 alusel loeb kohus menetlusdokumendid kostjale

kättetoimetatuks. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole

tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik