2-13-26894/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-26894

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2014, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-26894

Tsiviilasi

OÜ AF

Võlamenetlus

hagi

Maikhel

Roose

vastu

2316,87 euro nõudes

Tsiviilasja hind

2316,87 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja OÜ AF Võlamenetlus (rk 12290871; asukoht

A. Weizenbergi 20,

10150

Tallinn),

esindaja

Uljana

Feldman, e-post jurist@julianus.ee;

kostja Maikhel Roose (ik 39106292710; elukoht XXXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada OÜ AF Võlamenetlus hagi Maikhel Roose vastu.

2. Välja mõista Maikhel Rooselt OÜ AF Võlamenetlus kasuks Elisa Eesti AS-ga

18.11.2010 sõlmitud liitumis- ja teenuste osutamise lepingute nr 995032 ja nr 995039,

järelmaksuga müügilepingu ning vara kasutuslepingu ja 27.11.2010 sõlmitud liitumis-

ja teenuste osutamise lepingu nr 1012037 ning 17.12.2010 sõlmitud soodushinnaga

müügilepingu alusel tekkinud koguvõlgnevus 2316 (kaks tuhat kolmsada kuusteist)

eurot ja 87 senti, millest 1158,46 eurot on põhinõue ja 1158,41 eurot viivis.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud Maikhel Roose kanda.

2. Välja mõista Maikhel Rooselt OÜ AF Võlamenetlus kasuks menetluskulud 260

(kakssada kuuskümmend) eurot, millest 200 eurot on riigilõiv ning 60 eurot lepingulise

esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.

3. Välja mõista Maikhel Rooselt OÜ AF Võlamenetlus kasuks viivis menetluskulult

260 eurot alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni

VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

4. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostja sõbrale Mait Mikkole

23.01.2014 edasiandmiseks kostjale. TsMS § 322 lg 1 alusel loeb kohus menetlusdokumendid

kostjale kättetoimetatuks. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole

tähtaegselt kohtule vastanud.

2(2)

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik